— 509 — 
notano questo fatto come singolare perchè contrario a ciò che avviene colle correnti 
dirette. Vogliono da ciò inferire che le cifre date da Maneuvrier e Chappuis sono, 
per rispetto alla densità occorrente per produrre l’elettrolisi, troppo alte, essendo ad 
essi stato sufficiente una densità di corrente inferiore ad un ampère per centimetro 
quadrato per ottenere una decomposizione visibile. Verificano altresì il fatto che la 
quantità del gas prodotto diminuisce coll’aumentare del numero delle alternazioni. 
Finalmente veggono i gas svilupparsi soltanto ad uno degli elettrodi e non all'altro, 
nonostante che tutti due abbiano la stessa superficie. 
Mandando allora una corrente diretta ben intensa nel voltametro, sia in un senso 
che nell'altro, sempre lo stesso elettrodo continuava a dare decomposizione. Ritengono 
poter conchiudere da ciò l'esistenza di un'azione elettiva sopra un elettrodo piuttosto 
che sull'altro ('). 
Questa anomalia vidi anch'io verificarsi spesso facendo simili esperienze, ma ne 
attribuii la causa allo strato di polvere di platino che dopo poco tempo ricopre gli elet- 
trodi, sicchè lo sviluppo gassoso viene perciò a cessare. Ed è pur evidente che la cor- 
rente diretta inviata sia in un senso che nell’altro non riusciva, nelle esperienze di 
Ayrton e Perry, a distruggere questo deposito; se essi avessero avuto a loro disposizione 
un voltametro facilmente smontabile ed avessero puliti i fili di platino con cura, l'elet- 
trolisi sarebbe riapparsa senza fallo, come sempre avvenne nelle mie esperienze. Essi 
non si avveggono poi che per applicare la legge della densità di corrente sugli elettrodi 
è necessario che per ogni unità superficiale dell’elettrodo il flusso di forza che lo attra- 
versa sia costante, ciò che non è certo il caso degli elettrodi di un voltametro di 
Hoffmann. 
Kennelly (2), esamina l'influenza della densità di corrente sopra gli elettrodi. 
Fa uso di correnti alternanti aventi un numero di alternazioni costante, di circa 
196 per secondo, e le conduce attraverso ad un voltametro dove di sei paia di fili 
di platino fra loro isolati, ne introduceva nel circuito un certo numero per avere 
una diversa superficie, variabile da 0,165 a 8,415 mm. quadrati. 
La corrente, della quale disponeva, variava da 0,115 sino a 1,24 ampère. Trovò 
così che la quantità di gas ottenuto è inferiore sempre a quella che sarebbe data da 
una corrente diretta di uguale intensità, salvo in due esperienze dove la densità di 
corrente era di 50,1 e 50,2 ampère per mm. quadrato e dove la quantità di gas raccolta 
sarebbe stata dal 6 al 9 per mille superiore a quella che avrebbe sviluppato una cor- 
rente diretta di uguale intensità. In tutti gli altri casi, per minore densità di corrente, 
ottenne sempre minore quantità di gas, sino ad avere, quando la densità di corrente 
era di 1,12 ampère per centimetro quadrato, il 6°/ di quello che si sarebbe avuto 
da una corrente diretta di pari intensità. 
Le esperienze dalle quali egli ebbe quantità di gas uguali, od anzi superiori a 
quelle che si sarebbero ottenute da correnti dirette di uguale intensità non durarono 
che 180 secondi, e non viene notata dall'autore la formazione di polvere bruna sui 
fili di platino. 
(!) Loc. cit. p. 103. 
(2) The electrician vol. XXI, pag. 724. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMoRrIE — Ser. 4,*%. Vol. VI° 70 
