— 574 — 
Ma se si voglia conoscere l'energia spesa nei voltametri percorsi da correnti al- 
ternanti, altro mezzo non resterà che l'impiego di un wattmetro, che come pei circuiti 
che posseggono induzione, è il solo istrumento che ci possa dare il preciso valore del- 
l'energia totale spesa comunque siano le fasi di e e di <. 
Per tale scopo feci costrurre dalla casa Ganz un wattmetro a specchio sensibi- 
lissimo e capace di fornirmi con precisione molto grande la misura del lavoro speso 
in conduttori di piccola resistenza, percorsi da correnti di poca intensità. Le cause di 
errore cui si può andare incontro nell'uso di questo istrumente, per effetto del non 
perfetto sincronismo della corrente nei due circuiti, per l’autoinduzione nel telaio 
mobile (!), erano nel mio caso assolutamente trascurabili. 
Disposi pertanto l’esperienza nel modo seguente: 
Fra i punti AB di un circuito percorso da corrente alternante (fig. 1, tav. I) 
erano inseriti dei voltametri ad acqua acidula con elettrodi di platino. I voltametri 
erano otto in una delle serie di esperienze qui appresso riferita e quattro nella seconda. 
Fra i punti B e B' del medesimo circuito era inserita la spirale fissa del wattmetro 
a specchio. La spirale mobile di esso riunita in serie con una resistenza R priva di 
autoinduzione, era collegata fra B' ed A. Fra B' e D si trovava un voltmetro di Cardew 
C in derivazione su di una resistenza 0, e finalmente fra B' ed A era posto in deriva- 
zione un voltmetro a specchio da me costruito e contenente pochi giri di filo avvolti 
sopra un telaio di avorio, in modo da avere un coefficiente di autoinduzione assai piccolo. 
Naturalmente una resistenza R' assai grande, anch'essa esente di autoinduzione, era inse- 
rita in tensione con questo voltmetro. Il circuito fra A e D si chiudeva sul circuito 
secondario di un trasformatore T, percorrendo una resistenza variabile formata da lam- 
pade ad incandescenza in serie R”. Ai poli del medesimo trasformatore T erano disposte 
in derivazione altre lampade ad incandescenza, non segnate nella figura; si veniva così 
ad avere il circuito secondario del trasformatore chiuso sopra una piccola resistenza 
esterna. 
e quindi : 
espressione che rappresenta la vera energia spesa nel conduttore considerato, giacchè è identica alla 
espressione generale dell’energia spesa in un conduttore, cioè a: 
IR EIA nt PI 
aa It= e si 5 
T Di si 2 "ARS TRFORRO SI 
Ma per eseguire questa integrazione abbiamo dovuto ammettere che le fasi di e e di 2 siano 
sinerone, sicchè solo in conduttori privi d’induzione, di condensatori e di voltametri il prodotto del- 
l'intensità, misurata con un elettrodinamometro, per la differenza di potenziale ai poli del conduttore 
considerato, misurata con un elettrometro o con un Cardew, rappresenterà l’energia realmente spesa 
nel conduttore. 
(®) The electrician vol. XX, pag. 612. 
