— 598 — 
Facendo uso di tre voltametri in serie con elettrodi di zinco in soluzione di sol- 
fato ferroso e con corrente molto debole, ottenni per altro un risultato affatto differente, 
come lo dimostra la tabella seguente. 
Tala Superficie Intensità Variazione | Durata 
Saro degli della di peso della 
più elettrodi corrente in gr. esperienza 
I 0,787 c. m. q. 0,027 ampère — 0,018 30” 
0,753 id. _ — 0,018 
I 6,81 id. 0,027 id. — 0,010 Do 
6,93 id. — — 0,010 
III | 21,08 id. (OX(0p237 AS LE — 0,005 307 
21,93 id. — — 0,005 
Numero d’alternazioni 22,17 per 1’ 
Questa esperienza, notevole per la concordanza delle perdite di peso otte- 
nute sugli elettrodi dello stesso voltametro, dimostra che avendo nella soluzione me- 
tallo diverso da quello degli elettrodi, quelli di minor superficie perdono assai più 
che quelli di superficie più grande, ciò che è contrario al risultato prima ottenuto col 
medesimo metallo degli elettrodi nella soluzione. 
Impiegando cinque voltametri in serie con elettrodi di rame in soluzione di sol- 
fato di nichelio, ottengo invece una perdita di peso che cresce col crescere della su- 
perficie, salvo al quinto voltametro dove si nota invece un aumento di peso molto 
considerevole. 
| Val Superficie Intensità Variazione | Durata 
Dici degli della di peso della 
elettrodi corrente in gr. esperienza 
Foniai ei | 
I 1,728 c. m. q. 0,137 ampère | — 0,002 80 i 
1,727 id. —_ — 00015 
II 0,790 id. 0,137 id. — 0,000 30° 
27,409 id. _ ] — 0,0045 
II | 20,160 id. 0,137 id. — 0,004 30 
20,186 id. — — 0,002 
IV | 20,188. id. 0,137 id. — 0,0035 90 on 
20,172 id. — — 0,004 
V 67,320 id. 0,137 id. — 0,013 807 poial 
67,424 id. — + 0,039 
Numero d’alternazioni 22,27 per 1’ I 
