26 DESCRIPTION DES FOSSILES 
nale remplie d’une matière de structure différente de celle de la partie antérieure. La 
pointe m'est inconnue. 
Une structure semblable à celle de ces échantillons et qui leur donne une apparence 
extraordinaire a déjà été signalée à plusieurs reprises. Elle est tout à fait analogue à celle 
qui a été indiquée par d’Orbigny dans le Belemnites acuarius (Paléont. frane., pl. 5, f. 2 
et 4), le B. Blainvillei Voltz (Ibid., pl. 12, f. 11) etle B. giganteus Schl. (Ibid., pl. 15, 
LEN 
Une figure de la première de ces espèces montre très bien que cet appendice rétréci 
qui termine la belemnite, est creusé d’une cavité conique, comme celle du B. Loriol. 
Cette déformation, qui présente tant d’analogie dans ces diverses espèces, ne peut pas 
être le fait du hasard et doit évidemment avoir une cause commune. D’Orbigny a attribué 
ce caractère à une différence sexuelle et considère comme femelles les individus munis de 
cet appendice (Paléont. franc., I, 68). Il n’est pas sans intérêt de signaler de nouveaux 
exemples de cette modification à la forme normale de la bélemnite. Cette forme est en- 
core inconnue dans cette espèce. 
Je ne puis séparer ces échantillons du B. Lorioli, dont ils présentent tous les carac- 
tères. M. Ooster indique cette espèce comme crétacée, et la signale de Châtel et de Botte- 
rens. Cependant le calcaire qui contient les exemplaires du musée de Berne et qui pro- 
viennent de La Roche a tous les caractères du calcaire jurassique, et j’en possède un 
autre exemplaire exactement semblable aux précédents et provenant du calcaire à ci- , 
ment de Chätel-St-Denis. Il est donc probable qu'il y aura eu une erreur dans la deter- 
mination du terrain dont les échantillons remis à M. Ooster ont été tirés. En tout cas 
l’âge jurassique de ceux que je décris ici est parfaitement certain. 
En attendant de nouveaux éclaireissements sur ce fossile intéressant, il doit, il me 
semble, conserver le nom qui lui a été donné par M. Ooster. 
GisEmEnT. Calcaire gris. La Roche (musée de Berne). 
Calcaire à ciment. Plagnière (ma coll.). 
Explication des figures. 
PI. I. Fig. 13 a. Belemnites Lorioli, vu de côté. Plagnière (ma collection). b, section de la partie 
postérieure. 
Fig. 14 a, b, c. Autre échantillon. La Roche (musée de Berne). 
NAUTILUS FRANCONICUS, Oppel. 
SYNONYMIE. 
Nautilus aganiticus,  Quenstedt, Cephalopoden, 1849, p. 58, pl. 2, f. 6. 
Nautilus Franconicus, Oppel, Tithon. Et., 1865, p. 546. 
