DE LA MOLLASSE VAUDOISE, 37 
gauche, ce qui même fait songer à Ja presence d’ecailles inframarginales; cette presence 
serait assez en harmonie avec la grande largeur du pont plastronal elle-même. Ces écailles 
devaient être, à ce que j'ai vu, très étroites, et constituer une mince bande longitudinale 
entre les écailles marginales et celles du plastron. 
La présence d'un mesoplastron bien développé et évident, ainsi que celle probable 
d’ecailles inframarginales, me conduit, en l’absence d’autres caractères, à placer ce fos- 
sile tout près du Platemys Bullockü de Owen et, par conséquent, parmi les Chélydes. Or, 
il parait, selon M. Rutimeyer, que le genre Platemys et le genre Pleurosternon ne sont 
qu'un seul et même genre, auquel il conviendra de conserver le nom plus ancien de 
Pleurosternon. C’est pour cela que je viens de placer (après avoir démontré les relations 
qu'il a avec une espèce de Platemys) le fossile nouveau dans le genre Pleurosternon, en 
ürant le nom spécifique de l’âge dans lequel il a vécu. 
A la suite des connaissances sur les Chéloniens fossiles recueillies jusqu'ici, on a été 
conduit à admettre que les Chélydes avaient dû quitter l'Europe déjà des la fin de l’épo- 
que éocène. Maintenant la découverte d’un Pleurosternon dans des terrains miocéniques 
nous oblige à accorder à ce genre une plus longue période vitale, et à rapprocher de notre 
époque le moment de l’extinction des Chélydes dans nos régions. 
IT 
CHELONIENS DES LIGNITES DE ROCHETTE APPARTENANT A LA FOIS 
A LA MOLLASSE MOYENNE 
No 1. Kınıxys (PTYCHOGASTER, Pomel), Gaudini (Pict. et Humb.), Portis. 
Emys Gaupisı Pict. et Humb. 
Emys n. sp. N° 3, Phil. de La Harpe. 
EI IEV KV, fi 1210,10. 
Échantillons étudiés, 6. 
MM. Pictet et Humbert avaient établi leur Emys Gaudini sur un individu äge dans 
lequel on ne pouvait plus en aucune manière reconnaître les sutures osseuses, dans lequel, 
! Voir la fin de la note à la page 24. 
