DE LA MOLLASSE VAUDOISE. 19 
clier et les hyoplastrons, et parce que ses écailles gulaires et inguinales étaient bien plus 
développées que dans le Piychogaster, tandis que les humérales et les pectorales l’étaient 
bien moins. 
N° 2. EMYS TUBERCULATA, Portis. 
PI. IV. 
Échantillons examinés, 1. 
La figure de la pl. IV représente quelques fragments d'un bouclier dorsal qui est 
malheureusement dans un trop mauvais état de conservation pour pouvoir en faire une 
bonne description. On y remarque pourtant, à première vue, certains caractères qui sont 
suffisants pour le faire distinguer, même lorsqu'il s’agit de petits morceaux, de l’Emys 
Laharpi. 
On voit dans cette pièce la partie antérieure du diseus ; les pièces marginales manquent 
toutes à l'exception de la nuchale ; sur la face inférieure on peut constater la presence de 
plusieurs pièces isolées et fragmentaires du plastron. 
Les sutures des diverses PIÈCES NEURALES, tant celles qui servaient aux articulations entre 
elles que celles qui les articulaient aux pièces costales, sont presque toutes effacées ; on 
ne peut par conséquent rien dire d’absolu sur la forme et les rapports de chaque pièce. 
Il paraît pourtant qu’elles suivent la règle que nous avons indiquée comme caractéristique 
de l'Emis Laharpi. La pièce nuchale a la même forme que celle de cette espèce. Le 
parcours des sillons délimitant les diverses écailles paraît aussi avoir été le même que 
chez l’Emys Laharpi, seulement les écailles vertébrales doivent avoir été un peu plus 
étroites, c’est pourtant presque insignifiant ; et la première vertébrale a son bord anté- 
rieur qui fait une petite pointe arrondie en avant, occupant jusqu’à la demi-longueur de 
l’ecaille nuchale, dont la forme est trapézoïdale. 
Mais ce qui caractérise bien l'espèce, c’est une triple rangée longitudinale de tubercules, 
bien évidents et bien prononcés, allongés et formant comme trois carènes dont l’une est 
placée sur la ligne médiane au milieu des pièces neurales osseuses, les deux autres pres- 
qu’à une demi-largeur des pièces costales. Il paraît que chacun de ces tubercules occu- 
pait le milieu d’une écaille ; de cette façon les tubercules restaient chacun isolés du pré- 
cédent et du suivant de la même rangée par les sillons interécailleux, et ceux de la rangée 
médiane alternent avec ceux des deux rangées latérales. 
Autour de ces tubercules s’observent des lignes d’accroissement de l’&caille, successives, 
