— 131 — 
Criptocrosi, ed altre ricerche intorno ai raggi X. 
Memoria del Socio A. RÒOITI 
presentata il 30 luglio 1896. 
1. Tubi in parallelo ed in serie sul secondario d' un rocchetto di Ruhmkorff. — 
Premetterò alcune esperienze intorno all'esame comparativo di due tubi. 
Ho cominciato con due del genere di quello che ho descritto or non è molto ('), 
nei quali l'alluminio, che è anode, fa anche da anticatode ed insieme fa da parete 
di separazione fra lo spazio vuotato e l’aria esterna (?). Ma l’ alluminio invece di aver 
forma di bocciuolo abbracciante a smeriglio il tubo di vetro, era un piatto sul quale 
i. 
ni 
De IL 
appoggiava pure a smeriglio il labbro piano di una 
canna di vetro largo un centimetro, ed era brunito 
così all'interno come all’esterno nella parte libera 
che era piana ed aveva la grossezza di poco più che 
2 mm. Il catode, d'alluminio anch’ esso, aveva la 
forma di callotta sferica col centro di curvatura ad 
un centimetro circa al di qua del piatto, ossia al- 
l'esterno, talchè la parte libera del piatto veniva 
colpita quasi uniformemente dai raggi catodici. 
Questi due tubi sono rappresentati ad un quinto 
del vero nella fig. 1, attaccati come sì trovavano alla 
tromba di Geissler, coi due piatti affacciati alla di- 
stanza di 5 cm. 
Li ho disposti in parallelo congiungendo i piatti 
al polo positivo del grande rocchetto di Ruhmkorff 
e le callotte al polo negativo; e vi ho mandato le 
scariche, le quali destavano la fluorescenza verde su 
tutte le pareti di vetro, ma con intensità maggiore 
(*) Un buon tubo per le esperienze di Rontgen. « L’ Elettricista », anno V; n. 6. — Ho già pronto 
da circa un mese un altro tubo che dovrebb’essere anche migliore. In esso l’anticatode è di pla- 
tino ed il bocciuolo d’alluminio, col fondo curvo, fa da catode e da parete divisoria. Finora, avendo 
impegnata altrimenti la tromba, non ho potuto provarlo. 
(*) Due mesi dopo il prof. Righi (Rendiconti della R. Accademia dei Lincei, vol. V, 2° sem., 
fasc. 2°) ha tratto partito dalla medesima idea. 
