— 138 — 
tiliforme. Il tubo n. 4 ha la riga violetta con la quale si distingue il vetro di Jena, 
ha la distanza fra catode ed anticatode di 6 cm. ed ha per anode una pallina d' al- 
luminio. 
In principio li ho messi in derivazione sopra un unico rocchetto; ma siccome 
nel n. 4 la scarica cominciava a passare difficilmente, così ogni tanto mandava la 
corrente invertita in questo solo per riattivarlo, e poi riprendeva le osservazioni. Questi 
tubi, per una serie d'osservazioni, conferivano splendore uniforme al campo dell’ atti- 
nometro quando esso sì trovava a 23 ecm. dal n. 3 ed a 10 dal n. 4, e l’ uniformità 
non era visibilmente turbata frapponendo dai due lati delle grossezze d'alluminio di 
4 ed 8 mm., della latta di mm. 0,3, dell’ ebanite di 13 mm. 
Dopo, i due tubi furono affidati a due rocchetti aventi, come ho detto, i primarî 
in serie: lo spinterometro dava scintille di 35 mm. quand’ era in derivazione col n. 3 
e di 62 col n. 4. La luminosità non era più tanto regolare in quest’ultimo tubo, 
nemmeno invertendovi spesso la corrente; ma pur tuttavia potei riscontrare che erano 
ugualmente trasparenti pei raggi dei due tubi e l’ebanite di mm. 2,7 ed il rame 
di mm. 0,1. 
Più tardi ancora, per adoperare il n. 4 ho dovuto applicare al suo anellino ca- 
todico un filino metallico che facesse capo di fronte alla parete, sotto allo specchio 
concavo. In queste condizioni, confrontato col n. 3, ha mostrato di aver perduto un 
pochino del suo potere prenetrante sia che gli conferissi maggior potere fosfogenico 
sia minore che al n. 3 regolando la resistenza in derivazione sul primario del rocchetto 
cui era affidato. 
Indi ho applicato il filino anche al n. 3, ma anche allora sono riuscito a ri- 
scontrare che aveva potere penetrante alquanto maggiore del n. 4. Feci le prove col 
vetro di mm. 2,3 e coll’ ebanite di mm. 5,4. 
Quando volli riesaminare questi due tubi ponendoli in parallelo sopra un unico 
rocchetto dopo averli muniti del collarino colla punta (fig. 6), il n. 4 rimase perfo- 
rato sotto la stagnola. 
8. Il potere penetrante dei raggi X dipende dalle sostanze attraversate. — 
Siccome fra i varî tubi cimentati non aveva incontrato che le due coppie su descritte 
le quali dessero raggi ugualmente penetranti, così con esse feci delle lunghe serie 
di osservazioni. 
Citerò da prima questa, che se si fa scoccare una piccola scintilla fra l' anode 
di uno dei tubi ed il reoforo del rocchetto e si colloca l’attinometro nel punto del 
banco ove le due metà del campo hanno uguale splendore, mettendo poi davanti alle 
finestre due lastre identiche, si oscura più quella metà sulla quale arrivano i raggi 
emanati dal tubo senza scintilla. In tal modo ho riscontrato che la scintilla all’ anode, 
accresce il potere penetrante dei raggi emessi anche nei casi che ne indebolisce il 
potere fosfogenico. 
I raggi X, che hanno attraversato un dato corpo, hanno un potere penetrante 
diverso da quello che avevano entrandovi. Finora non ho incontrato il caso che l’ab- 
biano minore, come accadrebbe per esempio della luce ordinaria la quale, passando 
per certi vetri gialli, sarebbe poi assorbita in maggior proporzione da un vetro di 
cobalto. 
