— 146 — 
la ferrovia passa il Fosso Cartoccione (281"), ed altra eminenza pliocenica sporge 
dalle alluvioni ai colli di Croceferro (295") e di S. Tommaso (362") a nord di Spoleto 
ed a levante della confluenza del Tescino nel Maroggia, a valle di Ponte Bari (276"). 
La esistenza in larga e continua zona del pliocene alluvionale dal lato occiden- 
tale della Valle Umbra e la mancanza di esso quasi assoluta sul versante orien- 
tale, alle falde dei monti di calcare mesozoico, è un fatto importante nella orogenesi 
della regione; poichè esso dipende dall'altro fatto che la prevalente inclinazione 
di questo terreno è verso est e sud-est, accennando ad un prevalente sollevamento 
a nord-ovest, già notato dal signor Verri quando trattò dei movimenti quaternari del 
suolo nell'Umbria, in rapporto colle manifestazioni vulcaniche del M. Amiata e del 
gruppo Vulsino. D'altro lato poi, la sporgenza dell’'isolotto pliocenico di S. Tommaso 
ed il residuo dello stesso terreno a nord-est di Spoleto, in R. Licino, dimostrano 
come, anteriormente al deposito delle alluvioni posterziarie ed attuali, costituenti 
il piano della Valle Umbra, la formazione pliocenica sia stata, oltrechè sollevata, 
rotta e smembrata in grandi masse inclinate come si disse, altresì erosa e modellata 
in colli e dossi, che poi vennero parzialmente dalle alluvioni interrati. Fu questo 
certamente un episodio della denudazione, operata dalle prime abbondanti precipita- 
zioni acquee del periodo diluviale, alla quale conseguì un'azione di interrimento, e 
quindi una terza fase di terrazzamento; della quale ultima però nelle alluvioni della 
valle Umbra troviamo non profonde tracce, stantechè quivi avvenne piuttosto una 
sopraposizione che una justaposizione terrazzante di alluvioni; in analogia a quanto 
è avvenuto in vasti tratti della depressione cisalpina, così nel Piemonte come nel 
Veneto e nel Friuli. Ed una prova dell’abbondante interrimento posglaciale, eserci- 
tato anche in epoca storica dalle correnti nell'’Umbria, l'abbiamo manifesta alle 
porte di Spoleto, dove le alluvioni del Tescino hanno sepolto interamente il bel ponte 
Romano, del quale furono con appositi scavi resi accessibili gli avanzi. Li visitai, 
con altre molte importanti antichità di Spoleto, in compagnia del chiarissimo cav. ispet- 
tore Sordini. 
E poichè ho ricordato le osservazioni e le deduzioni del signor colonnello Verri 
sui movimenti postpliocenici del suolo in Umbria, manifestate dalla disposizione delle 
masse plioceniche, non tralascierò di ricordare altresì, come, secondo l'avviso di lui, 
questi movimenti abbiano, tra l’altro, prodotto un notevole cambiamento nel corso del 
Tevere, il quale fiume nell’ epoca pliocenica aveva foce nel golfo corrispondente alla 
Chiana seguendo l'attuale valle del Topino. In modo analogo mutarono più volte il loro 
decorso, durante e dopo il periodo pliocenico, la Nera ed il Velino, lasciando a traccia 
dei loro antichi passaggi alluvioni e incisioni di selle. Che se fosse conosciuta nel 
suo dettaglio la stratigrafia delle masse mesozoiche e terziarie, noi potremmo for- 
marci un concetto meno vago di questi movimenti, geologicamente recentissimi, ai 
quali ponno essere collegati quegli altri impercettibili cambiamenti di posizione delle 
masse stesse, che secondo molti sismologi sono ritenuti la cagione dei terremoti non 
vulcanici. Se non chè il corrugamento delle masse calcari mesozoiche fu incompara- 
bilmente più complicato in confronto della dislocazione delle masse plioceniche e non 
sarà certamente agevole, anche con un minuto rilievo, di distinguere quali siano pre- 
cisamente le più recenti fratture e quale il senso dei più recenti movimenti di massa. 
