— 188 — 
e da esse si traggono per le incognite i seguenti valori: 
=) MITA 00000 peso 55.78: 
Mcost0 ES R63==10R224 enne » 33.84: 
amo 00 DI 0 » 24.82: 
alle due ultime possiamo surrogare anche queste altre 
= MV 0'= 323°.52 © 50.30. 
L'errore probabile di una delle osservazioni impiegate è di + 1°29 che poco differisce 
da + 1°38 trovato nel 1882 e da =* 1°24 trovato nel 1879. Rimangono però sempre 
molto più esatte le osservazioni del 1877, dalle quali risultava =. 0°.77. La differenza 
sì spiega non solo col maggior diametro apparente del pianeta (che fu allora di circa 25”), 
ma anche perchè in quell’anno la macchia, piccola com'era e ben limitata, fu anche 
sempre di facilissima osservazione. Nel 1879 la grande obliquità della prospettiva la 
rendeva spesso poco visibile: nel 1882 e nel 1884 il suo diametro era troppo grande, 
e le irregolarità della sua forma potevano dar luogo ad esseri molto considerabili. 
583. In una macchia d’ area così estesa, il cui diametro durante le osservazioni variò 
da 40° a 20°, sono da aspettarsi irregolarità variabili di forma e di successiva sfaldatura, 
incompatibili colla supposizione che essa abbia avuto un centro geometrico di posizione 
fissa. Ciò è abbastanza indicato dalle permanenze di segni che si vedono nell’ ultima co- 
lonna del quadro qui sopra. Nondimeno comparando i valori qui sopra trovati per 4 e per @ 
coi loro errori probabili, si può concludere con sufficiente sicurezza, che la macchia polare 
boreale nei mesi di febbraio e marzo 1884 non fu centrata esattamente sul polo, ma 
deviò da questo di 2°.62 (') nella direzione del Corno d'Ammone a un dipresso. Notabile 
è, che qualche cosa di simile sembra aver avuto luogo nel 1882 dalla metà di feb- 
braio alla fine di aprile. Se, infatti, riportandoci alla Tabella del S$. 441, ne separiamo 
le ultime 19 osservazioni, le quali appartengono al detto intervallo, troviamo i seguenti 
valori della quantità P-p, cioè le seguenti deviazioni della posizione osservata della 
macchia polare dalla posizione del polo. boreale quale risulta dall’ Effemeride di Marth. 
Data 1882 ” P-p Data 1882 ” P-p 
(0) [0] (®] 
Febbraio 18 130,37 — 1/69 Marzo 14 293,89 + 0,20 
SMI 115,54 2 0134 = 15 214/94 4 292 
PE SS NIG 100,81 — 4/40 Li 16 203,79 + 0,28 
SSR 10) 83/40 Lo QUE E: 17 199,98 + 1775 
— 78 76,50 — 3,06 = 18 185,96 + 5/00 
SARDO 45,31 — 994 e 19 178,23 => 1,07 
PERNO 32,52 — 086 Aprile 6 408 + 3/60 
SMI DI 8,42 TaBIÙ: DE 6 358,28 + 310 
aree) 343,95 1095 È, 19 213,54 + 2736 
Marzo 14 223,89 + 0,20 _ 21 222,11 + 1,59 
(?) Durante queste osservazioni il polo boreale essendosi trovato ad una distanza di circa 13° 
(in media) dal terminatore all’emisfero visibile di Marte, il valore trovato di 4, che è 2°69, deve 
essere ridotto nella proporzione di 1: cos 13° affinchè ne risulti la distanza effettiva del centro della 
macchia dal polo. Vedi su ciò quanto è esposto $ 204. Tale distanza è pertanto 2°62 come si disse 
qui sopra. 
