— 222 — 
quasi meridiana verso il nord, dividendo in due la regione Cebrenia, e giungendo fino 
ad altra linea oscura che senza dubbio sta sotto questa regione fra il Lago Arsenio 
e l’Anian. Tali osservazioni non hanno tuttavia quel grado di sicurezza che si può 
desiderare; epperò quella nuova linea, benchè segnata sulla carta, è incerta. Essa 
seguirebbe press’ a poco il 207° meridiano fra i paralleli 40° e 60°. 
657. Dei canali formanti il contorno d'Eliso restano a considerare il Cerbero, 
l'Eunosto e l’Ibléo; i quali furon sempre visibili in tutte le condizioni d’ atmosfera, 
benchè per lo più assai mal definiti. Il 18 gennaio tutti erano geminati, ma anche 
in tale stato assai sfumati e non belli a vedere, e non facili a studiare. In quel giorno 
tutto l’ Eliso apparve circondato da due poligoni mal definiti, che facilmente si potevano 
anche prendere per due circonferenze concentriche. L'Ibléo del resto nulla presentò di 
notabile. Il Cerbero addì 20 gennaio parve ancora doppio; la linea superiore si pro- 
lungava al di là del Ciclope fino al Mare Cimmerio, cosa già avvenuta anche nell’ op- 
posizione passata (S. 516): e il prolungamento « formava una linea stretta e affatto 
filare». È quello segnato < sulla carta. In modo affatto analogo e nel medesimo giorno 
fu visto l' Eunosto geminato prolungare la sua linea inferiore nella linea inferiore del- 
l’Anteo, però soltanto fino al Lestrigone, incontrando questo nello stesso punto in cui 
giungeva contemporaneamente dall’ altra parte il tratto inferiore dell’ Averno, come 
sopra si è narrato, $. 650. La linea inferiore dell’Anteo fu veduta ancora il 22 gen- 
naio, sempre però solo nella parte a destra del Lestrigone. Della parte d’Anteo com- 
presa fra il Lestrigone e il Mare Cimmerio nulla è stato veduto. 
658. Il Ciclope anche questa volta risultò composto d’un fascio di almeno tre 
linee, non mai tutte visibili simultaneamente. La vicenda delle loro apparizioni risulta 
dai seguenti estratti del mio giornale d'osservazione, dove le cose contenute fra paren- 
tesi devono considerarsi come addizioni posteriori. 
Dicembre 22, w = 187°: Veduto il Ciclope, però in posizione lontana dal meridiano centrale; 
la direzione parrebbe secondo il meridiano, della duplicità non si può giudicare. 
Gennaio 18, @ = 213°: Ciclope evidentissimo, cade giù dritto verso il centro di Eliso; l’appa- 
renza è doppia, ma la separazione delle linee non si può fare. (Nel disegno fatto pochi minuti dopo 
e riprodotto nella Tavola III fig. VII è diretto secondo il meridiano centrale). — Gernaio 19, @v = 211°: 
Ho misurato la posizione del Ciclope e trovato 353°5 (la posizione dell’asse essendo 863°, si ha 
una deviazione notabile che accenna alla direzione della linea segnata @ sulla carta. Nello schizzo 
preso pochi minuti prima la direzione del Ciclope è a un dipresso perpendicolare alla linea for- 
mata dal Trivio di Caronte congiunto idealmente coll’ Efesto: ciò che conduce alla stessa conclu- 
sione). Può darsi che sia doppio, ma la separazione è impossibile. Tutte le linee sono mal distinte. — 
Gennaio 20: Ciclope largo; incerto se semplice o doppio. Sotto «= 213° ho misurato la posizione 
e trovato 346° (ciò che dà una deviazione di 16° dal meridiano). Aria cattiva. Un'altra misura fatta 
sotto @= 219° ha dato per posizione 347° (quindi una deviazione di 15°. Non vi è dubbio che la 
direzione è quella della linea a). — Gernaio 21: Aria non buona. Misurato sotto @ = 214° la posizione 
del Ciclope e trovato 347° (deviazione 15° dal meridiano centrale. Si conferma che la direzione è 
quella della linea a). 
Febbraio 19, = 238°: Ciclope non lunge dal meridiano centrale; grosso, evidentemente obli- 
quo rispetto al meridiano stesso (delineato come semplice). — Febbraio 20. Sotto W = 224° determi- 
nato la posizione del Ciclope in 888° (la posizione del meridiano essendo 354°, si ha una deviazione 
di 16° che accenna sempre alla direzione di 4 piuttosto che a quella di I e II, v. la carta. Lo 
stesso si conclude dal disegno fatto pochi minuti dopo, dove la direzione del Ciclope è quasi perpen- 
dicolare alla linea formata dal Trivio e dall’Efesto). È delineato come ‘semplice. — Yebbraio 21; 
