— 252 — 
calice. Similmente si osserva la caratteristica fossetta settale, piccola, distinta 
e situata dalla parte della grande curvatura. Fra i setti principali s'intercalano altret- 
tanti secondari, rudimentali e poco apparenti; nella sezione superiore sembrano ab- 
bastanza grandi a causa del mostrarsi appena i primarî. 
Le dimensioni corrispondono a pieno a quelle che si attribuiscono alla specie, 
cioè: altezza maggiore mm. 16, non contando le parti mancanti che potevano misu- 
rare, a mio avviso, circa un centimetro. Il diametro maggiore del calice mm. 15. 
La profondità della fossula doveva essere profonda come lo dimostra la compressione, 
avvenuta specialmente sulla parte superiore. 
Si distingue la presente forma dalla vicinissima Z. vermicularis specialmente per 
le dimensioni molto maggiori, per i colletti d’ accrescimento non molto salienti, per 
la grandezza e numero dei setti. Collo studio dell’ esemplare si possono rilevare molte 
particolarità già indicate dal de Koninek (loc. cit., pag. 95-96). Tuttavia l’ esemplare 
presenta caratteri che riunirebbero le due forme in discorso, ciò che non oserei fare 
dopo le sapienti osservazioni del de Koninck (loc. cit., pag. 96). 
Calcare carbonifero delle vicinanze di Tournai. 
Loc. Nassfeld. (Raccolto dal prof. Taramelli. R. Università di Pavia.) 
Zaphrentidae columniferae. 
6. ZophophyUum proliferum M. Chesney sp. 
1859. Mc’ Chesney, Descript. of new species of foss., pag. 75 (Cyathaxon a). 
1875. White, Wheeler®s rep. expl. west. 100!"%. merid., pag. 101, tav. VI, fig. 4 (var. sauridens?). 
1877. Miller, American palaeoz. foss., pag. 57. 
1883. Roemer F., Lethaea geognostica, Vol. I, pag. 369. 
1883. Kayser in v. Richthofen, Obercarbonische Fauna Lo-Ping., pag. 196, tav. XXIX, fig. 7-10. 
1894. Frech., Die Karnischen Alpen, pag. 328. 
La forma generale che ci offrono gli esemplari ehe provengono dal Nassfeld è 
quella di un cornetto abbastanza ricurvo. Una epiteca completa riveste tutta la su- 
perficie esterna. Nelle diverse sezioni ho riscontrato i caratteri della columella, che 
sono proprî della specie. Similmente dicasi delle dimensioni, del numero dei setti 
e delle loro relative dimensioni. 
Le sezioni che ho praticato attraverso gli esemplari corrispondono esattamente a 
quelle citate del Kayser, come i caratteri tutti calzano del tutto con le osservazioni 
che il medesimo autore fa intorno alla specie. Nessun individuo credo che si debba 
riferire all’incerta varietà del White, Z. proliferum var.? sauridens, perchè non ho 
veduto nulla che si potesse paragonare alle particolarità che sono riportate nelle 
figure del Kayser (tav. XXIX, fig. 11-13). 
Il ch. prof. Frech, cui ho comunicato gli esemplari, fu quegli che m'indirizzò 
alla determinazione dei non ben conservati individui; di ciò ne rendo pubbliche te- 
stimonianze di gratitudine. 
