— 254 — 
parte che non ha subìto restringimento sono grossi, dritti, ugualmente lontani ed arrivano 
sino alla columella; che anzi uno sembra di compenetrarla; quelli che sono dalla parte 
opposta, sono sottili, flessuosi e non toccano la columella. Tutti però alternano con altri 
rudimentali. Laonde, quantunque la sezione passi per un punto patologico, pur non ci cela 
i caratteri essenziali della specie cui riferisco l'esemplare. Anzi tale irregolarità può 
essere tolta come carattere di specificazione; invero tanto il Michelin, quanto il de 
Koninck ci avvertono che la forma è irregolarissima; offrendoci diminuzione di dia- 
metro calicinale, come è nel nostro caso. L'unica difficoltà che sta contro la deter- 
minazione è la mancata constatazione delle produzioni endotecali. Non faccio la se- 
zione longitudinale dell’ unico esemplare anche perchè dette produzioni potrebbero 
mancare a causa della fossilizzazione. 
Quantunque le coste siano visibili per buona parte della superficie esterna, pure 
non ho potuto scorgere, come toccò la ventura al Kunth, la loro disposizione bilaterale. 
Chi poi bramasse riportare la specie al gen. (yathtaxonia a causa della colu- 
mulla può trarre partito dall’ esemplare descritto per confermare la propria opinione, 
non scorgendosi in esso le traverse endotecali. 
Ultimamente ho avuto dal compianto prof. Pirona quattro esemplari della pre- 
sente forma. Le molteplici sezioni mi hanno confermato la presenza di questa specie 
nella Carnia, quantunque si possano rilevare parecchi caratteri di variazione. Anche 
questi individui escludono la loro pertinenza al gen. Zaphrentis. 
A causa delle dimensioni, del numero dei setti si allontana il nostro esemplare 
dagli individui del Z. Zeortodon Kunth. 
Calcare carbonifero di Tournai (De Koninck). 
Loc. Volgebach presso Pontafel (R. Istituto tecnico di Udine, esemplari raccolti 
dal professore Taramelli). (R. Università di Roma, raccolti dal prof. Pirona.) 
8. Zophophyllum breve de Koninck. 
1872. De Koninck, op. cit., pag. 57, tav. IV, fig. 7, 
1883. Roemer, op. cit., pag. 369. 
I caratteri che l’autore ascrive a questa forma sono tutti fedelmente rispecchiati 
dall’ esemplare che ad essa riferisco. La rottura che deturpava l'esemplare nelle due 
estremità non proibiva di paragonarlo nella sua forma generale ad un cornetto con 
sensibile curvatura. Per osservare i caratteri anatomici sono stato costretto a levigare 
l'una e l’altra parte; essi si sono mostrati nelle sezioni così chiaramente da togliere 
qualsiasi dubbio alla specificazione. 
Le coste sono ben visibili, distinte e rilevate, corrono esse quasi dritte lungo il 
polipierite mostrandosi debolmente nodose e ricoperte da strie sottilissime d' accresci- 
mento. Ciò si può scorgere solo dove l'esemplare è ottimamente conservato. Il ca- 
lice doveva essere profondo non mostrandosi la columella alla superficie di rottura 
dell’ estremità superiore, solo col procedere della levigatura essa si è mostrata robusta, 
appuntita, compressa lateralmente ed ornata di strie longitudinali. La columella nella 
sezione occupa quasi un quinto del maggior diametro. I setti sono 19, subeguali, 
molto sottili verso l'interno ed appena flessuosi. La fossetta settale è poco più larga 
