— 258 — 
sizione di Sfereoplasma, il quale accrescimento è più sviluppato nelle sezioni vicine 
al calice che in quelle più profonde. In questi setti è visibilissima la sutura. Del 
tessuto endotecale se ne hanno scarsi avanzi, dove però si mostra oscuramente si 
riconosce di struttura abbastanza vicina a quella descritta e figurata dallo Stucken- 
berg. Nella zona del tessuto endotecale manca l'accrescimento delle lamelle. In una 
sola sezione ho osservato le tavole che occupano la parte centrale, esse sono sottili, 
divise e paiono inclinate e molto vicine fra di loro; ve ne ha più di una per ogni 
millimetro. Le sezioni di polipieriti alcune volte si osservano tanto vicine fra di loro 
che ci fanno comprendere che alcune volte la moltiplicazione avvenga per gemma- 
zione calicinale, come ha riscontrato l’autore della specie in molti esemplari. 
Ciò che più di ogni altro mi ha convinto di questo riferimento è la grandissima 
somiglianza che corre fra queste sezioni e quelle figurate dallo Stuckenberg, sia per 
il caratteristico aspetto delle sezioni a causa dell’accrescimento di alcuni setti, sia 
per la sottigliezza degli altri; come per lo schiacciamento dei polipieriti e per la rot- 
tura dei setti nell'interno dell'individuo che alcune volte viene a simulare una 
falsa columella. 
Gli esemplari quasi tutti furono raccolti dal prof. Taramelli ed alcuni da me al 
Monte Pizzul, ed ora parte appartengono al Gabinetto di Storia naturale dell'Istituto 
tecnico di Udine, dove portavano le specificazioni seguenti: Zaphrentis cfr. patula 
Mich. e Amplexus cfr. coralloides Sow. Io non ho riscontrato nelle diverse sezioni 
nessuna che si dovesse attribuire a queste forme: credo però che il prof. Parona, cui 
debbonsi attribuire le determinazioni (Boll. Soc. geol. ital. vol. IX, pag. 69), l'avrà 
riconosciute in altri esemplari. 
Lo Stuckenberg ha raccolto gli esemplari tipici nel livello inferiore e superiore 
del sistema Carbonifero sul versante occidentale dei monti Urali. 
Loc. Monte Pizzul. (Raccolti Taramelli, de Angelis. Gabinetto Storia naturale 
di Udine, Museo Geol. di Pavia, Museo Geol. di Roma.) 
12. Caninia sp. 
Un frammento di un esemplare, in pessimo stato di conservazione, per i caratteri 
che presenta deve essere ascritto al presente genere. Col paragone che ne ho istituito 
con tutte le altre forme del genere, mi sono convinto che debba appartenere ad una 
nuova forma, non oso stabilire una specie nuova sopra un solo frammento, quantunque 
mi abbia permesso di riconoscere molti caratteri anatomici in una sezione orizzontale, 
passante pel calice ed una obliqua che ha tagliato le tavole che ne riempiono l in- 
terno. Tutte quasi le parti anatomiche ravvicinano strettamente il nostro esemplare 
alla C. Antipowi Stuck. (op. cit., 1895, pag. 201, tav. XVIII, fig. 7; tav. XIX, fig. 1). 
Infatti, la forma del polipierite doveva essere conica, coi margini superiormente alquanto 
risvolti all’ infuori. 1l calice sembra molto profondo e sufficientemente largo. Il numero 
dei setti non si può precisare, ma sono certamente numerosi. La fossula è stretta 
vicino alla parete esterna, formata dai setti vicini che si fondono, lasciando lo spazio 
interno occupato solo dal setto principale (Mauptseptum). Le dimensioni del nostro 
esemplare sono maggiori di quelle che lo Stuckenberg trovò nei piccoli esemplari; 
