— 453 — 
recchi de’ suoi vicini; il 20 era come un nastro di color rosso mattone molto mani- 
festo. Dopo il 20 marzo una sola volta, il 26 aprile, fu veduto ancora il Gigante, 
« che forse è doppio », dice la nota di quel giorno. 
749. L' Eumenide non si riuscì a metterlo in evidenza che tre volte, il 17, 19 
e 20 marzo. Nella seconda osservazione era largo e rosso come parecchi altri furono 
in quel giorno. — Il Nodo Gordiano, formato dall’ intersezione dell’ Eumenide col Sirenio, 
col Gigante e col Piriflegetonte, fu veduto parecchie volte, sempre come macchia 
sfumata ed indecisa: come altre volte, si presentava meglio per contrasto a sinistra 
del meridiano 30° o 40° dal centro, quando il pianeta in quella parte era velato 
di bianco. 
750. Notevoli furono questa volta i fenomeni presentati dal Sirenio. Il punto in 
cui esso è intersecato simultaneamente dall’ Acheronte e dal Flegetonte, e il punto 
in cui esso incontra il Nodo Gordiano, lo dividevano in tre sezioni, che mostrarono 
apparenze diverse. 
Marzo 17, = 158°. Veduto e disegnato la sezione media, molto lontano dal meridiano cen- 
trale: è larga, e appena più scura che il fondo circostante. — Marzo 18, = 142°. Il Sirenio si vede 
tutto giù fino alla Palude Meotide come striscia molto irregolare, ma larga e rossigna. — Marzo 19, 
w=140°. Il tronco medio del Sirenio è più oscuro che l’altra parte al di sotto: ha un aspetto suo 
particolare, pieno di minute irregolarità. —- Marzo 20, @ = 122°. Tronco di,mezzo del Sirenio più 
grosso, ma più brutto dell’ inferiore. — Marzo 21, ®=117°. Veduta la parte media del Sirenio. — 
Marzo 23, 0 = 154°. Veduto il Sirenio medio, grosso e distinto e bello e cospicuo per dimensioni. — 
Marzo 25, 0 = 130°. Veduto prima il tronco medio, poi tutto il Sirenio, che va d’ alto in basso obli- 
quamente; pare sottile, o almeno men largo di prima. 
Aprile 26, = 167°. Visto il pezzo grossolano del Sirenio, già disegnato tempo fa. — Aprile 27, 
w= 140°. Visto il Sirenio fra Flegetonte ed Eumenide. — Aprile 28, = 137°. Visto il solito pezzo 
del Sirenio. — Maggio 1. Sirenio inferiore largo e confuso. 
751. Risulta, confrontando queste note coi disegni presi (uno dei quali abbiamo 
riprodotto nella figura I), che il tronco superiore del Sirenio al sud del Nodo (Gor- 
diano fu sempre poco visibile: anzi non fu veduto il 21 marzo, e neppure in alcuna 
delle osservazioni dell'aprile e del maggio. Il tronco inferiore era sempre visibile, 
benchè di colore poco marcato; il 1° maggio fu notato in modo speciale. Il tronco 
medio durante le osservazioni del marzo e dell'aprile fu di gran lunga più visibile 
che gli altri due tratti. Ma nelle osservazioni dal 17. al 21 marzo questa parte del 
Sirenio presentò l'aspetto di una striscia larga rossa, tutta piena di macchie e di 
nodi irregolari, che non si potevano ben distinguere un dall'altro. Ciò spiega le qua- 
lificazioni di « brutto e di grossolano » che si trovano nel diario, e che si comprendono 
col concorso dei disegni, i quali benchè in fretta e rozzamente eseguiti indicano ab- 
bastanza di che si trattasse. Niente di simile mi è avvenuto d' incontrare nelle mie 
osservazioni di Marte in tanti anni; a meno che non si voglia trovar qualche analogia 
colle macchie di cui erano sparse nel 1882 le due striscie del Ceraunio (S 480), e 
che corrispondevano ai luoghi delle loro intersezioni alle linee per lo più doppie del- 
l’ Uranio-Gigante, del Dardano-Acheronte, e del Nilo-Flegetonte. Se l'assimilazione 
fosse giusta, converrebbe concluderne, che le macchie ed i nodi del Sirenio fossero 
determinati dalle intersezioni sue con tutti i tratti molteplici, che costituiscono il 
