— dl — 
accertati nei Cimini (!), non mancano soltanto il quarzo, la Damburite, ed altri mine- 
rali come la tormalina, che io ho trovati non troppo rari (ad eccezione di quest'ultima) 
nei Cimini, per quanto manchino anche nelle altre regioni; ma è oltremodo rara la 
nefelina, che in altre regioni, e soprattutto nei Cimini, è abbastanza frequente. Im- 
porta inoltre notare che nei Cimini la nefelina, entro blocchi feldispatici specialmente 
in unione a titanite ed amfibolo, è ordinariamente freschissima a splendore marcata- 
mente grasso, in modo da ricordare l’eleolite, mentre nei Vulsinî si trovò alterata 
ed in individui così eccezionali per grandezza e per l'aspetto generale da far quasi 
credere che debbano alla loro gigantesca costituzione l’ essere scampati alle azioni 
trasformatrici dell’ attività vulcanica. Anche la melanite nei massi feldispatici dei 
Vulsinî mostra spesso, come ho già detto, di aver subìto l’azione ignea successiva- 
mente alla sua formazione. 
Sole l’ orneblenda e l’augite (minerali in genere molto resistenti alle variazioni 
delle condizioni di formazione) si mostrano molto simili nei massi delle due regioni; 
gli altri minerali portano le tracce di modificazioni di diversa intensità: molto mag- 
giori pei Vulsinî. 
Sicchè per tutto questo materiale non è soltanto la costituzione mineralogica dei 
blocchi diversi che si fa notare; ma sono anche le diverse modificazioni tanto delle 
singole specie quanto della massa dei blocchi, specialmente feldispatici. 
E non è inutile rilevare come accanto a specie e massi come quelli feldispatici, 
che appariscono di formazione precedente ed alterati in seguito dall'azione ignea 
propria del vulcano, vi siano nei Vulsinî, come nella maggior parte delle altre regioni, 
dei blocchi come quelli a colofonite, idocrasio e fassaite con cristalli freschi a splen- 
dore vivo e forme spesso regolarissime, i quali sembrano dovuti a quest'azione ignea 
del vulcano stesso. 
Per spiegare questo esteso complesso di fenomeni che in mezzo a tante varia- 
zioni mostra nondimeno una connessione causale tanto palese non solo per la giacitura 
del materiale, ma anche per la natura delle azioni che in genere sembrano aver preso 
parte a produrlo, sarebbe difficile trovare una teoria sostanzialmente diversa da quella 
enunciata dal prof. Striiver pei Sabatini (2); perchè tale teoria, è per così, dire scritta 
sui blocchi stessi, quando ci si riporti appunto coll’osservazione, come avverte l’ insigne 
ricercatore, al loro insieme quale si mostra nei varî giacimenti. Tuttavia, per meglio 
caratterizzare le speciali condizioni dell' attività vulcanica dei singoli centri, special- 
mente in seguito alle mie osservazioni sulle interessanti formazioni Cimine, son venuto 
(1) Durante la pubblicazione di questo lavoro ho trovato dei blocchi a granato ed idocrasio 
in alcuni punti della roccia detta peperino (necrolite, Brocchi): e sono soprattutto interessanti perchè 
completano le indicazioni generiche che di alcuni rari campioni della storica collezione Medici- 
Spada esistente nel Museo dell’ Università di Roma. 
Però, per le loro condizioni di giacitura, per la loro facies molto speciale e per i rapporti di 
quantità rispetto ai blocchi del giacimento principale, che è quello dipendente più propriamente 
dal cratere di Vico, non portano, almeno per ora, alcuna variazione alle vedute qui esposte. — Vedi 
L. Fantappiè, Sopra alcuni blocchi a granato ed idocrasio nella regione Cimina. Riv. di Miner. 
e Crist. Ital., vol. XX, 1898. 
(2) V. loc. cit. — Estr. pag. 14-17. 
