— 574 — 
nell'opinione che sia opportuno distinguere il materiale erratico in due gruppi appunto 
in ordine ad una certa diversità di grado, ed 22 parte anche di modo, nell'attività vul- 
canica rispetto ai materiali preesistenti che possono aver servito alla formazione dei 
blocchi. 
Infatti considerando specialmente i blocchi sanidinici ed anche quelli pirossenici 
di natura essenzialmente augitica con anortite ed a struttura più o meno granulare 
e talvolta quasi compatta, bisogna riconoscere che l’attività vulcanica si manifesta 
su di essi in un grado ed anche in un modo alquanto diverso che su gli altri, dipen- 
dentemente da un complesso di condizioni che io ho avuto occasione di accennare nei 
miei lavori sul Cimino (!). 
È evidente che il granato giallo, l’idocrasio e la fassaite, minerali tipici di con- 
tatto anche in giacimenti di altra natura, si formarono qui per le reazioni tra le 
rocce sedimentarie ed il magma vulcanico, perchè includono spesso dei nuclei apparte- 
nenti a rocce sedimentarie non completamente trasformate e si trovano in compagnia nello 
stesso giacimento con una quantità di frammenti di rocce eruttive non appartenenti 
a formazioni in posto della località. Non è dubbio che i massi feldispatici abbiano 
subìto delle trasformazioni, che, come ho detto, variano di intensità da giacimento a 
giacimento e spesso cancellano i caratteri di struttura che possono avvicinarli a mate- 
riali di terreni cristallini antichi e vi inducono anche cambiamenti mineralogici pei 
quali è interessante notare ad es. l'unione dell’ Haiiyna colla Nefelina. Fenomeni 
simili sì hanno (specialmente in certi giacimenti) anche in gran parte dei blocchi 
pirossenici. Tuttavia l'osservazione estesa e prolungata di questo materiale porta spon- 
taneamente a rilevare che nei blocchi feldispatici la #itanzte, minerale ordinario delle 
rocce antiche di tipo granitico (*), si trova, insieme alla mica, all’ augite, all’ amfi- 
bolo (con varia frequenza specialmente questi ultimi, secondo le' formazioni), presso 
a poco sempre: ed i varî blocchi poi variano più o meno accentuatamente, secondo 
i varî centri vulcanici, da quelli costituiti da individui più o meno distinti di sani- 
dino a quelli a struttura granulare, fino a somigliare decisamente delle rocce di tipo 
granitico; colla sola differenza di qualche raro cristallo di sanidino individualizzato 
nella massa, e talvolta anche senza questo carattere. 
Anche per certi blocchi pirossenici non può sfuggire una notevole somiglianza 
con rocce basiche antiche. 
Perciò sembra ovvio che certi materiali come quelli sopra indicati si debbano 
riportare a rocce cristalline antiche, le quali abbiano risentito meno profondamente 
degli altri materiali l’azione trasformatrice del vulcano, e più specialmente per azione 
fisica e per sostanze allo stato gassoso (come vien rivelato dai piccoli lembi e frange 
di sostanza fusa e dai granuli arrotondati esistenti nella massa interna dei blocchi) 
senza essere state in relazione troppo intima col magma igneo centrale. 
Si può quindi ritenere che i blocchi minerali erratici siano dovuti a momenti esplo- 
sivî che si mostrano estesi ai varî centri. E sembra che i prodotti delle esplosioni 
(1) V. specialmente: Nuove osservazioni su minerali dei « blocchi erratici » nella regione 
Cimina. Riv. di Mineral. e Cristall. italiana, vol. XVIII, 1897. 
(2) — Specialmente sieniti: ed infatti manca in generale il quarzo, benchè non sia raro ne’ 
Cimini. 
