ee e - “TT VORRAI 
4 ‘ dia : 
n o 4 
100 Descrizione delle specie. 
della Stazione Zoologica. Da Messina ne ho ricevuto qualche altro esemplare. Tutti quelli. 
da me posseduti sono femmine, non ho visto mai il maschio; nessuno ha descritta finora 
l’ ectocotilizzazione di questa specie, che è molto rara ed accidentale nel golfo. 
Si pescano rare volte nei golfo dei piccoli Cefalopodi, i quali sono da riferire alla 
L. bianconit Ver.; ma ne ho ricevuti parecchi esemplari di varia grandezza da Messina, ove 
pare che siano meno rari (Tav. 12, Fig. 24, a, 5, c). Lo studio accurato dei diversi 
stadii di questa forma mi mette in grado di potere confermare la opinione già espressa dallo 
STEENSTRUP (11 pag. 30), che cioè la L. bianconii Ver. sia un piccolo del 7. krohnii Ver. 
Non si conoscono le uova di questa specie. 
9. Teleoteuthis caribbaea (Lesueur 1821) Verrill 1882. 
1821. LESUERUR (# pag. 98, tav. IX, fig. 1, 2 a, e). Onykia caribbaea. Il LESUEUR fu il primo a descrivere questa 
specie, che gli servi come tipo per fondare il genere Onykia. La descrizione è molto breve ed incompleta, 
ma la figura è stata sufficiente a rendere possibile la identificazione della specie. Intanto a pag. 100 del 
medesimo lavoro l’ autore riporta la Sepiola cardioptera Pér., che forse è la medesima cosa. 
1804. PéRON (tav. 60, fig. 5). L. cardioptera Pér. Il GRAY ed il D’ORBIGNY credono, che questa specie sia da rife- 
rirsi al gen. Onykia e propriamente all’ O. caribbaea Les.; ma il SOULEYET (pag. 24), avendo osservato 
l'esemplare descritto e figurato dal PÉRON, certifica di non aver riscontrati uncini nè sopra i tentacoli, nè 
sopra le braccia sessili. Onde il TRYON riporta la specie al gen. Loligo e sospetta, che si tratti di un 
piccolo L. pealii, al quale riferisce anche la L. plagioptera Souleyet. È probabile, che tanto la L. car- 
dioptera Pér., quanto la L. plagioptera Soul. siano dei piccoli, ma non credo, che si possa stabilire senza 
ulteriori ricerche la specie ed il genere, cui appartengono. Per altro, prestando fede a quanto serive il 
SOULEYET, bisogna ammettere, che la L. cardioptera Pér. non sia la O. caribbaea Les. 
1826. D’ ORBIGNY ( pag. 148 e 150). Cranchia cardioptera Pér. + Onychoteuthis caribbaea Les. 
1827. BLAINVILLE (2 pag. 135). L. cardioptera Pér. Non descrive questa specie, ma asserisce di averla vista nella 
collezione del Museum, e crede sia quella figurata nell’ atlante di PÉRON. 
1836. OWEN (4 tav. 21, fig. 6-10). Loligo laticeps Ow. Secondo HoyLE questo è un sinonimo della 7. caribbaea Les., 
secondo TRYON è un giovane e quindi una specie dubbia. 
1835. FéRUSssAC et D’ ORBIGNY (pag. 333; Cranchies pl. 4; Onychoteuth. pl. 5, fig. 4, 6; pl. 10, fig. 14). Onycho-. 
teuthis cardioptera Pér. 
1849. GRAY (5 pag. 56). Onychia cardioptera Pér. In sinonimia Onychia caribbaea Les. ed anche Onychoteuthis 
Leachii Pér. 
1851. VERANY (5 pag. 99, tav. 35, fig. f, A). L. Alessandrinii Ver.? Lo STEENSTRUP (ff pag. 96) ha espressa l’ opi- 
nione che la L. Alessandrinii Ver. sia appunto 1° O. caribbaea. Les. 
1855. D’ OrBIGNY (5 pag. 389). Onychoteuthis cardioptera D’ Orbigny (?); a pag. 39 scrive: L’ 0. cardioptera que 
j ai reconnu le premier ne pas étre une Cranchie, me paraît le jeune de 1° O. caribbaea. 
1858. ApAms H. and A. (Vol. I, pag. 34). Onychia cardioptera Pér. 1 
1879. TRYON (pag. 171). Onychia caribbaea Lies. 
1880. STEENSTRUP (ff pag. 96). O. caribbaea = Loligo alessandrinii Ver. Lo STEENSTRUP, e forse con ragione, 
propone la identificazione della L. alessandrinti Ver. con 1 O. caribbaea Les.. Non ho mai avuta l’ oppor- 
tunità di osservare una forma, che si potesse sicuramente riportare alla L. alessandrini Ver., non sono quindi 
nel caso di potere accettare o rigettare l’ opinione dell’ illustre naturalista danese. Intanto recentemente 
APPELLOF (2 pag. 27), avendo trovata a Messina una forma, che egli crede quella descritta dal VERANY, 
vi riconosce una buona specie, la riferisce al gen. C'alliteuthis Verr., e la nomina quindi C. Alessandrinii 
(Verany) Mihi. La descrizione e le figure di APPELLÙF dimostrano, che la specie da lui studiata non è la 
T. caribbaea (Les.) Verr.; ma neanche sono convinto, che essa sia appunto la L. alessandrinii Ver. A 
Lo 
