o «ene © ee Se 
1889. 
1890. 
1890. 
1890. 
1894. 
Loliginei. -— Loligo vulgaris. 167 
PossELT (# pag. 143). Loligo Lam. 
GIRARD (® pag. 253 e 254). Loligo Lam. + Teuthis Gray. L’ autore ritiene la divisione del gen. Loligo Lam. 
in due, proposta dal Gray (1849). 
NORMAN (pag. 480). Loligo Lam. 
Carus J. V. (p. 455). Loligo Lamarck: « Corpus elongatum, post acuminatum, pinnis posticis; claustrum 
infundibulare utrinque cartilaginem fovea longitudinali munitum in infundibulo, cristam aptantem in pallio 
referens; infundibulum valvula praeditum, musculis duobus capiti affixaum; brachia cupulis biseriatis, 
brachium sinistrum paris 4 partem cupulatoriam referens; tentacula in apice cupulis quadri-aut plurise- 
riatis; gladius penniformis ». | 
PELSENEER (4 pag. 205). Loligo Lam. 
23. Loligo vulgaris Lamarck 1799. 
» 
LAMARCK (2 t. I, pag. 11). Determinò esattamente questa specie con la frase seguente: L. alis semirhombeis 
extremitate caudae distinctis; limbo sacci trilobo; lamina dorsali antice angustata. 
ARISTOTELE (f IV, 1). Tsv0os? 
PLINIO (libr. IX, cap. XXIX). Loligo? 
. BeLoN (libr. II, pag. 340). Loligo. 
. RonpELET (libr. XVII, pag. 506-510). De Loligine parva. Sembra, che la sua descrizione si riferisca appunto 
alla L. vulgaris Lam., come fa anche credere la figura del niechio, che vi è disegnata. 
. ALDROVANDO (pag. 67, 69, 70, 71). Loligo major? Non si può dire, se l’ autore descriva la L. vulgaris Lam. 
o la L. forbesii Stp. 
. JONSTON (tom. II, tab. I, fig. 4). Loligo major? Potrebbe essere anche la L. forbesii. 
. ListER (tab. IX, fig. I). Loligo. 
. NEEDHAM (pag. 21-25, tav. I, fig. 1, Leiden 1847). Studia l’ anatomia della Loligo vulgaris, di cui dà al- 
cune figure. 
. BORLASE ( pag. 266, pl. 25, fig. 32). L. discale? Non è chiaro, se con questa specie l’ autore abbia voluto indicare 
la L. vulgaris oppure la L. forbesii; è probabile, che nella nuova specie egli abbia confuse le due già note. 
. Linneo (# I, pars VI, pag. 3150). Sepia loligo. 
. ScoPOLI (pag. 127). Sepia loligo. 
. PENNANT (IV, tav. XXIX, n.° 43). Sepia Loligo = L. magna di Seba. L'autore confonde le due specie, 
L. vulgaris Lam. e L. forbesii Stp. 
ULLER (n.° 2815). Sepia loligo Lin. 
. GronovIUs (pag. 244, n.° 1027). Sepia loligo Lin. 
. HERBST (pag. 79, n.° 2, t. 390). S. loligo Lin. 
. CuvieR (1 Vol. 2, pag. 9, 3.* ed., 1836). Le calmar commun: Sepia loligo Lin. 
2. LAMARCK (4 pag. 366, 12.2 ed. 1845). Loligo vulgaris Lam. 
. BLAINVILLE (8 tom. XXVII, p. 143-144). Loligo vulgaris + Loligo pulchra. La Loligo pulchra BI. è un 
piccolo della L. vulgaris Lam. 
. FÈRUSSAC (£ tom. III, pag. 67). Loligo vulgaris Lam. 
. Carus G. C. (pag. 319, tav. 31). Loligo vulgaris Lam. 
. D'ORBIGNY (1 pag. 153). Loligo vulgaris Lam. 
. Risso (#£ tom. IV, pag. 6). Loligo vulgaris Lam. 
. PAYRAUDFAU (pag. 173, n.° 352). Loligo vulgaris Lam. 
. DeLLE CHIAJE (#8 Vol. IV, pag. 57). Loligo vulgaris Lam. L 
. WAGNER (pag. 222). Loligo vulgaris Lam. 
. FéRrussac et D’ ORBIGNY (pag. 308; Calmars tav. VIII, X, XXIII, XXIII, fig. 1-12). Loligo vulgaris Lam. 
(pars). Certamente i due esemplari figurati nella tav. 8, fig. 1 e 2 sono da riferirsi alla L. forbesti Stp.; 
sembra, che l’ autore abbia disegnato due individui di questa specie morti e non perfettamente conser-* 
vati. In sinonimia riporta la L. magna. 
