Bekanntlich hatten schon BoRNET und THURET in ihrer ersten Mittheilung') 
angegeben, dass auch bei Halymenia hgulata sich der Befruchtungsmodus von Dudres- 
naya vorfinde. Diese Angabe wurde von ihnen später widerrufen’). Indessen war 
ihre erste Auffassung die richtige und in den Notes algol. finden sich auf Taf. 14, 
Fig. 7 sehr schön die von der carpogenen Zelle ausgehenden Verbindungsfäden, in 
Fig. 2, 3, und 4 schöne Auxiliarzellen mit jungen Cystocarpanlagen abgebildet, 
auch die herantretenden Verbindungsfüden sind in Fig. 2 und 3 gut zu erkennen. 
Von den hierhergehörigen Formen haben dann dieselben Forscher in den 
Notes algol. noch Calosıphon.a Finisterrae (p. 38 ff. Taf. 12) und Nemastoma mar- 
gimfera (p. 48 ff. Taf. 16.) näher untersucht, den Vorgang der Befruchtung aber 
nicht richtig erkannt. Aber auch hier zeigen die Figg. 3, 4, 5, Taf. 16 die an die 
Basis des Oystocarps herantretenden Verbindungsfäden. 
Neuerdings hat Schmitz’) einige Angaben über die Befruchtung der Crypto- 
nemiaceen gemacht. 
Eine kurze Mittheilung über meine Untersuchungen hat FALKENBERG') in 
seiner Bearbeitung der Algen gemacht, ich habe dann in meiner Liste der Algen 
des Golfes von Neapel’) alle auf den folgenden Blättern behandelten Formen in der 
Gruppe der Cryptonemiaceen zusammengefasst. 
Von einem Versuch zur Lösung der Nomenclaturfragen habe ich auch dies- 
mal geflissentlich Abstand genommen. Der dazu erforderliche Aufwand an Zeit und 
Arbeit würde mit dem Erfolg und dem Nutzen, den er hätte versprechen können, 
in zu grossem Missverhältniss gestanden haben. Ist einmal die Mehrzahl der For- 
men nach lebendem oder gut conservirtem Material genau wissenschaftlich analysirt, 
so wird es nur wenig Mühe kosten, auch auf diesem Gebiet definitive Ordnung 
zu schaffen. 
1)98.2..0. 9.159, 
) 
2) Not. algol. I. p. 45. 
95a 20 li, 
4) Handbuch der Botanik. Bd. II p. 184. 
5) Mitth. der zool. Station. Bd. III p. 529. 
Göttingen, im Oktober 1883. 
Dr. G. BERTHOLD. 
