DS OR 
2° ripeteva la nota esperienza del ciclo completo di torsioni dinanzi all'e- 
stremo inferiore che indicheremo con EI. ad */,, ad */z, ai 3/,, ed all'estremo 
superiore, che diremo ES, per modo da ottenere 5 curve caratterizzanti — se- 
condo cicli completi — lo stato magnetico del nichel nelle sue diverse regioni ; 
3° sollecitato il filo in quisa da presentarsi, durante le torsioni, il fenomeno 
dell'inversione di segno, ripeteva le misure nelle 5 posizioni, nelle quali era stato 
precedentemente esperimentato. 
3. Precisione delle esperienze — Evidentemente questo genere di esperienze 
presenta qualche difficoltà a realizzarsi richiedendo che si eseguiscano spostamenti con- 
tinui del megnetometro e, per conseguenza, del canocchiale e della scala. Nondimeno, 
grazie a due catetometri, dei quali m'era dato di poter disporre, era giunto a con- 
durre le mie esperienze con precisione e con celerità. Infatti, assicurato il magne- 
tometro M della fig. 1% sopra la forchetta di un catetometro, costruito tutto in ot- 
tone, e ben livellato, al tempo stesso che poteva recarlo prestamente dinanzi qua- 
lunque regione del filo di nichel, era sicuro che la distanza fra il filo ed il centro 
dell'ago esploratore era, rigorosamente, serbata costante. Volli però rendermi conto 
dell'errore che si sarebbe commesso sulle deflessioni magnetometriche, qualora questa 
distanza fosse venuta accidentalmente a cambiare di 2 mm: e riscontrai che, sulle 
deviazioni corrispondenti alle deflessioni ottenute in questo caso, l'errore rientrava 
nell'ordine dei decimi di divisione della scala; perciò, se questa distanza veniva a 
cambiare di 0,5 mm., come al più sarebbe potuto accadere nel nostro caso, l’effetto 
era trascurabile. 
La scala poi era stata assicurata sui manicotti dell'altro catetometro, che por- 
tava il canocchiale necessario per le misure. 
Prima di eseguire le esperienze erano lette sulla scala le deflessioni del ma- 
gnetometro (che si prendevano come zero)in ogni regione, quando il filo era a posto; 
e come variassero questi zeri nelle diverse posizioni, che assumevano il magnetometro 
e la scala, si può vedere dalle seguenti letture: 
Estremo inferiore zero = 10 divisioni 
ad ‘/, 10,5 
310); Il 
n 3, 12 
Estremo superiore 12,5 
Questa non costanza dello zero deve attribuirsi a due cause: la prima prove- 
niente da non perfetto parallelismo fra i due catetometri, la seconda ad un reale spo- 
stamento del piccolo ago magnetico, provocato, cambiando di posizione, dalla presenza 
dei ferramenti delle finestre e da cause consimili. Probabilmente e l’una e l’altra 
causa hanno influito su questo spostamento dello zero; però esso è così piccolo che 
non avrebbe arrecato nessuna perturbazione sulla regolare rappresentazione del feno- 
meno, qualora, senza altro, fosse stato ritenuto trascurabile in tutte le posizioni. 
Nondimeno ne abbiamo voluto tener conto, prendendo come zero quella lettura 
che, per ogni particolare posizione, prima dell’esperienza, era stata osservata. 
Infine, dovendo in queste misure condurre il magnetometro a differenti altezze, 
restava a domandarsi come venivano misurate, essendo importante di porre a segno 
l'istrumento esploratore. Però date le nostre circostanze esperimentali, si utilizzava la scala 
