— 129 — 
« Devo aggiungere ancora che non sempre ho potuto acquistare la convinzione 
che i prolungamenti nervosi attraversanti la commessura, vadano direttamente a met- 
tersi in rapporto coi cordoni midollari del lato opposto (cordoni anteriori ed antero- 
laterali); in parecchi casi, anzi, parvemi che superata la commessura, il prolunga- 
mento nervoso, decomponendosi in numerose fibrille, sì confondesse colla rete ner- 
vosa della sostanza grigia. Su questo punto mi riservo di fare altre minuziose ricerche. 
« Delle particolarità istologiche da me sin qui riassuntivamente esposte, alcune 
si presentano di facile interpretazione fisiologica; altre appariscono invece di oscuro 
significato. 
« Riguardo alle prime, riferendomi agli esempî di postulati fisiologici che l’ana- 
tomia non potè finora soddisfare, da me ricordati nell'incominciare questa esposizione, 
fin d'ora non posso a meno di far rilevare, come gli esposti dati ne facciano cono- 
scere le vie per cui nel centro spinale può effettuarsi la trasmissione dell’eccitazione 
sensoria sulle fibre di moto; evidentemente tali vie sono rappresentate dalle fibrille, 
le quali, emanando dal prolungamento nervoso di quelle che io designai come cellule 
della seconda categoria, mettonsi in rapporto indiretto colle cellule della prima cate- 
goria, e colle radici posteriori mediante la rete nervosa diffusa. Anche i così detti 
fenomeni di diffusione, come pure le azioni riflesse incrociate e generali, che si pos- 
sono verificare in animali ai quali venne esportato il cervello, compreso il midollo 
allungato (veggansi le esperienze di Pfiiger, Luchsinger, Langendorff ecc.), trove- 
rebbero, colla conoscenza delle descritte particolarità, una facile spiegazione. 
« In relazione all’altro postulato da me ricordato in principio (differenze mor- 
fologiche da potersi contrapporre alle differenze funzionali), voglio pur rilevare come 
nella fatta esposizione trovasi descritta una differenza di elementi corrispondente a 
differenze funzionali; che in pari tempo esistano altre differenze chimiche o d'altra na- 
tura, certo non lo si può escludere, è anzi verosimile; ma dal punto di vista morfo- 
logico, credo di poter asserire che la differenza di cui ho tenuto discorso è la più 
importante. l 
« Infine, le varie particolarità da me descritte intorno al midollo spinale, organo del 
quale abbastanza note sono le funzioni inerenti alle diverse sue parti, per me hanno uno 
speciale valore, anche per ciò che esse mi forniscono la base per un più sicuro apprezza- 
mento di altre particolarità identiche od analoghe già verificate o che si potranno ve- 
rificare in altre parti del sistema nervoso, le cui funzioni sono meno conosciute ». 
Fra i nuovi fatti esposti nella qui riprodotta comunicazione, in relazione collo 
scopo di questo scritto, sembranmi meritevoli di più speciale menzione i seguenti: 
1° La distinzione, basata sul modo di comportarsi del prolungamento nervoso, 
dei due tipi di cellule nervose spinali, distinzione corrispondente a quella che, più 
tardi, ho potuto fare per le cellule nervose centrali in generale. 
2° Il rilievo che, mentre le cellule gangliari con prolungamento nervoso inde- 
finitamente decomponentesi in fibrille sono 7 prevalenza (non esclusivamente) situate 
nella zona di distribuzione delle radici posteriori; invece le cellule nervose il cui 
prolungamento nervoso, somministrando scarsi fili, mantiene la propria individualità si 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — Memorie — Vol, VII, Ser. 48 17 
