— 141 — 
lontane, così il fatto medesimo divenne necessariamente il perno delle mie argomen- 
tazioni. 
La discussione allora da me fatta, parmi abbia ora più che mai carattere d'at- 
tualità, per ciò anche la riproduzione di quel frammento di mio lavoro che contiene 
tale discussione, mi sembra ora non inopportuna: 
... « Se nelle circonvoluzioni cerebrali non esistono dimostrabili differenze di anato- 
mica organizzazione corrispondenti alle differenze funzionali, esiste almeno la seconda 
fra le condizioni che giudicammo necessarie perchè si possa accettare, nel senso rigo- 
roso che le si volle attribuire, la dottrina delle localizzazioni: andamento isolato delle 
fibre nervose dagli organi destinati a ricevere le impressioni direttamente dal mondo 
esterno alle singoli corrispondenti aree corticali, e, viceversa, dalla loro origine cen- 
trale alla periferica terminazione? 
« Questo, dell'andamento delle fibre nervose e del loro modo di comportarsi nei 
rispettivi organi centrali d'origine fino alla periferia e viceversa, è tuttora fra gli argo- 
menti più oscuri e che oppongono al ricercatore difficoltà gravissime, forse in parte 
insuperabili, per vincere le quali, l'anatomia s'è alleata colla patologia sperimentale, 
e coll'anatomia patologica. 
«E pari alla difficoltà è l'importanza del medesimo; anzi è forse appunto nella 
determinazione delle vie seguìte dagli organi che rappresentano il mezzo di trasmis- 
sione centripeta e centrifuga dell'eccitazione nervosa, e delle vicende che lungo tali 
vie si presentano, che probabilmente trovasi la chiave per la più larga possibile com- 
prensione della centrale localizzazione delle funzioni e dei rapporti che esistono fra 
i diversi centri funzionali. 
« Ma se anche intorno a questo argomento è impossibile il formulare delle pre- 
cise risposte, non è meno vero, però, che ora vennero a nostra conoscenza alcuni fatti 
i quali, sebbene staccati, possono fornire all'anatomia un sufficiente appoggio per espri- 
mere alcuni giudizî, i quali, appunto perchè appoggiati a precisi reperti, non sono 
meno autorevoli per ciò che contraddicono talune dottrine fisiologiche generalmente 
accettate. 
« Ricorderò alcuni di codesti reperti, togliendoli dai particolari miei studî sulle 
diverse parti del sistema nervoso; essi specialmente si riferiscono al contegno delle 
fibre nervose centrali, e, più particolarmente ancora, al modo con cui esse mettonsi in 
rapporto colle cellule gangliari, od hanno da queste origine. 
« 1° Per una delle due categorie di fibre nervose centrali da noi distinte, asso- 
lutamente è escluso che esse mettansi in rapporti diretti, individuali, con corrispon- 
denti individualità cellulari; il rapporto fra questa categoria di fibre e le cellule 
gangliari si effettua indirettamente, cioè coll’intromissione di una rete, di formazione 
assai complicata, riguardo alla quale non è possibile lo stabilire limiti di sorta. 
« 2° Riguardo alla seconda categoria di fibre nervose, ammettiamo siano in 
comunicazione diretta colle cellule gangliari, ma assolutamente dobbiamo escludere 
che tale comunicazione sia 2sol/a/a. Il rapporto, sebbene diretto, non è isolato, perchè, 
entro la sostanza grigia, il filo, che è, in pari tempo, prolungamento nervoso di. cel- 
lula gangliare e cilinder axis di una fibra midollare, mediante una quantità più o 
meno grande di fibrille laterali, mettesi in rapporto colla rete diffusa testè ricordata. 
