— 143 — 
altrettanto avvenga rispetto ai nuclei grigi della base del cervello, e che, da ultimo, 
unendosi ai fasci della corona radiata, contragga pure complicati rapporti con varî 
gruppi cellulari di una o di diverse aree corticali. Codesti rapporti, anzi, siamo ormai 
autorizzati a considerarli non più come ipotesi, ma quali fatti dimostrati. 
Più strettamente riferendoci alla quistione delle localizzazioni, dal descritto con- 
tegno delle fibre nervose dobbiamo argomentare essere assolutamente inammissibile 
l'esistenza di esattamente delimitate aree di distribuzione centrale di esse; doversi 
al più ammettere dei territorî di prevalente 0 più diretta distribuzione, coi quali terri- 
torî, conseguentemente, le fibre nervose derivanti dalla periferia o dirette verso questa, 
avrebbero una connessione più intima e più diretta che non con altre parti, imme- 
diatamente circostanti ed anche lontane, le quali sarebbero pure in connessione colle 
stesse fibre, ma in maniera meno diretta e meno intima. È superfluo il dire che 
parlando di territorìî di prevalente distribuzione, si sottintende che essi, con graduale 
passaggio, si confondono con altri vicini, nei quali vanno con prevalenza a distribuirsi 
altri sistemi di fibre. 
Ciò ritenuto dal punto di vista anatomico, con altrettanto fondamento potremo 
negare l'esistenza di esattamente circoscritte arce nei rapporti funzionali, e massime 
nel senso della dottrina localizzatrice, quale venne sostenuta da Hitzig ed anche da 
Ferrier; sotto questo rapporto, in armonia coi dati istologici, al più, saremo auto- 
rizzati ad ammettere delle vie prevalenti od elettive di trasmissione, e delle provincie, 
a confini indeterminati, le quali, comechè prevalentemente od elettivamente eccitate, 
così prevalentamente reagiscono, in senso corrispondente alle succedentisi eccitazioni. 
Coll'appoggio delle nozioni precedentemente esposte, ne riescirà ora abbastanza 
facile lo spiegare alcuni dei dati fondamentali della dottrina delle localizzazioni, i 
quali, come abbiamo veduto, fra gli sperimentatori sono stati causa di lunghe discus- 
sioni. Anche qui, però, ci limiteremo a tener conto delle questioni relative alla scom- 
parsa, per compensazione (che ha luogo più o meno rapidamente dopo l'operazione), dei 
fenomeni paralitici o dei disordini di senso consecutivi alla distruzione delle diverse 
aree corticali. l 
« Abbiamo visto come a proposito di tale compensazione, da alcuni siasi parlato 
di funzione accresciuta dalle sezioni simmetriche dell’opposto lato, da altri di sosti- 
tuzione funzionale delle parti più vicine a quelle distrutte; da altri ancora di apparenza 
di sostituzione funzionale, apparenza dovuta all’azione automatica dei gangli basilari ecc. 
E in relazione a codeste quistioni, noi abbiamo già dichiarato che la interpretazione 
del fatto della compensazione che meglio armonizza coi dati anatomici è quella di 
Luciani e di Tamburini, i quali per ispiegare la scomparsa dei fenomeni paralitici, 
e dei disordini di senso, parlano di sviluppo o perfezionamento od aumento funzio- 
nale di altri centri psico-motorî o psico-sensori esistenti nei gangli basilari del 
cervello (centri psico-motori nei corpi striati; centri psico-sersorî nei corpi bige- 
mini e nei talami); senza escludere però anche l’azione dei centri del lato opposto, 
nè quella di porzioni di centro per caso rimaste intatte nel processo operativo. 
« Per altro nell’associarmi, da un punto di vista generale, al concetto del mag- 
giore sviluppo od aumento funzionale di altre diverse parti del sistema nervoso cen- 
trale, io mi guarderò bene dal voler partecipare alla discussione, fatta da alcuni, se 
