— 240 — 
del disco proligero non ho potuto scorgere altre formazioni nucleari o teste di zoo- 
sperma. Ho veduto, egli è vero, alcuni degli zoospermi, che si trovano nel liquido 
perivitellino, con la testa rivolta verso la superficie libera del disco proligero in atto 
di penetrarvi, anzi taluno pareva essere in parte penetrato. Ma un esame più dili- 
gente mi ha fatto riconoscere trattarsi in tal caso di semplice insenatura della super- 
ficie del disco, nella quale si prolungava naturalmente il liquido perivitellino insieme 
al zoosperma in esso contenuto, come ho rappresentato nella figura 8, 7; epperò un 
tale zoosperma si trova sempre fuori del disco proligero. Adunque dalle osservazioni 
fatte in queste ova si può inferire che, nello stato normale, non penetra nel disco 
proligero altro zoosperma all'infuori di quello che si trasforma nel pronucleo maschile. 
Questo risultato viene riconfermato anche dalle osservazioni fatte nelle serie delle 
sezioni verticali delle altre tre ova trovate nella fossetta peritoneale del lato destro. 
In tutte le sezioni di queste tre ova si vede: che il liquido perivitellino fra la 
membrana vitellina ed il disco proligero, non è più abbondante come nella fase pre- 
cedente, anzi è divenuto così scarso che nella periferia sembra mancare; e che gli 
zoospermi, rimasti fuori del predetto disco, sono in via di degenerazione. Di essi non 
sì distingue più nè coda nè testa, ma rimangono ancora soltanto, come reliquati, pic- 
coli tratti di sostanza cromatica, di varia grandezza e di forma irregolare, che si veg- 
gono (Tav.I, fig. 9,<) qua e là, tanto nel liquido perivitellino, quanto sopra la mem- 
brana vitellina. La degenerazione di questi zoospermi, e la assoluta mancanza di qua- 
lunque traccia di zoosperma od altra formazione nucleare, eccettuati i due pronuclei, 
anche nel disco proligero di queste tre ultime ova, confermano la predetta induzione; 
la quale viene inoltre riconfermata dalle osservazioni fatte nelle ova che si trovano 
nello studio successivo, in cui i due pronuclei hanno formato il primo fuso di segmen- 
tazione, come di leggieri si rileverà da quello che fra non guari esporrò sul prosito. 
Intanto le osservazioni, ora esposte delle tre ova, dimostrano che non solo non 
sono penetrati nel disco proligero gli zoospermi che nella fase precedente si trovavano 
nel liquido perivitellino, ma che neppure sono più penetrati in questo liquido quelli 
che prima stavano attaccati alla superficie esterna della membrana vitellina. E ciò mi 
fa pensare che questa membrana, la quale è omogenea e non ha micropili, si lascia 
solamente traversare dagli zoospermi nel momento che l’ovo esce dal follicolo; essen- 
dochè, essa, che viene segregata dalle cellule follicolari, è in quel momento molle o 
semiliquida. Ma non appena l’ovo arriva nella fossetta peritoneale della quale abbiamo 
discorso sopra, la predetta membrana si indurisce talmente da non permettere più il 
passaggio agli zoospermi. 
Questo mio modo di vedere viene pure confortato dal fatto che l'arrivo degli 
zoospermi, nella mentovata fossetta peritoneale, precede quello dell’ovo. Io conservo 
la serie delle sezioni longitudinali dell'apparecchio genitale femminile di una Seps, 
serie nella quale si vede che, il primo ovo maturante, il quale aveva raggiunto la 
fase dell’area polare, era ancora chiuso nel suo follicolo; laddove già nel canale del- 
l'ovidutto, nel lume delle numerose glandule tubolari che sboccano in esso, e quind'anche 
nella fossetta peritoneale in parola vi era un'enorme quantità di zoospermi che attendeva 
le ova per fecondarle. 
Avvertirò che in queste due fasi dello stadio di fecondazione in cui sì trovavano 
