OE 
. Ela sola presenza di teste di zoospermi, durante la fecondazione, nel posto occupato 
successivamente dai nuclei merocitici, presenza che per lui darebbe la prova definitiva, 
e insufficiente; poichè queste teste di zoospermi, quand'anche fossero state realmente 
tali, cosa della quale io dubito, possono essersi distrutte e quindi sparite, ed i nuclei 
in quistione avere tutt'altra origine. 
Ma già lo stesso Rickert non deve averne una grande fiducia, giacchè va in cerca 
di un altro criterio per stabilire la derivazione dei nuclei merocitici dalle teste degli 
zoospermi. Infatti, nell'ultima sua comunicazione, egli dice: Da vzellezcht noch einige 
Zeit vergehen kònnte, bis bei Selachiern jenes jingste, entscheidende Stadium wieder 
gefunden wird, welches anstatt der Kerne nur Spermakbòpfe und Uebergangsformen 
von diesen <u den Merocytenkernen enthéilt, so muss mann sich die Frage vorlegen, 
ob es nicht am Ende mbòglich ist, an den Kernen des spàleren Stadien Merkmale 
eu finden die ihre Herkunft beweisen. Questa caratteristica starebbe nel numero 
diverso dei cromosomi delle varie specie di nuclei; per cui, secondo una serie di 
considerazioni fatte dall’autore, si verrebbe nella conclusione che: « tutti i nuclei 
merocitici dei giovani stadi di segmentazione, che posseggono un numero ridotto di 
cromosomi sono discendenti da teste di zoospermi ». 
To tratterò dei nuclei in quistione nella seconda parte di questa Memoria, e 
dimostrerò che essi, qualunque sia la forma e grandezza loro, e qualunque sia il 
numero dei cromosomi che posseggono, discendono tutti dal primo fuso di segmenta- 
zione, secondo la regola generale, come già avevano ammesso lo stesso Riickert (!) 
ed il Kastschenko (2). Intanto fo notare che la ricerca del numero dei cromosomi dei 
nuclei merocitici dirà anche poco o nulla riguardo alla provenienza loro; e quindi il 
risultato di tale ricerca, qualunque esso si sia, non può dare forza alla teoria della 
polispermia fisiologica delle ova meroblastiche dei vertebrati, alla quale teoria tolgono 
ogni fondamento le osservazioni che io ho comunicato in questo scritto, e quella che 
innanzi ho citato dello stesso Oppel, il quale nel disco proligero di un ovo di Angu?s 
fragilis, allo stadio del primo fuso di segmentazione, non ha trovato altri nuclei. 
Invero dalle mie osservazioni nella Seps chalcides risulta: che la fecondazione 
accade nella fossetta peritoneale esistente fra l'ovario e l’ovidutto, all'ultimo momento 
della maturazione dell’ovo, cioè al momento della trasformazione del fuso direzionale 
in corpo direttore (probabilmente secondo) e in pronucleo femminile; che dei numerosi 
zoospermi trovati in questo momento nel liquido perivitellino uno solo, penetra nel- 
l'ovo e si trasforma in nucleo spermatico o pronucleo maschile, che tutti gli altri dege- 
nerano e spariscono; e che nello stadio del primo fuso di segmentazione, nel disco ger- 
minativo non vi sono nè altri nuclei nè teste di zoosperma. 
(1) Riickert, Zur Keimblattbildung bei Selachiern. Minchen 1885. — Weitere Beitràge zur 
Keimblattbildung bei Selachiern. Anat. Anz. 1889, n. 12. 
(2) Kastschenko, Zur Frage ber die Herkunft der Dotterkerne im Selachierei. Anat. Anz. 
1883, n. 16. — Zur Entwickelungsgeschichte des Selachierembryos. Anat. Anz. 1889, n. 12. 
