— 254 — 
e sono da attribuirsi alla divisione in fibrille dello strato superficiale della cuticula. 
Per quanto poi riguarda l'esistenza dei pori canali mi trovo d'accordo con le opinioni 
del Moniez (°) del Hamann (!°) del Pintner ('!) del Monticelli (8) del Crety (2), 
Per formarsi un chiaro concetto sulla costituzione della cuticula noi non dob- 
biamo considerare un taglio qualunque in sezione trasversa; il più delle volte accade, 
come osserva il Moniez (°) di constatare, sia per lo spessore del taglio, sia per l’in- 
tensità della colorazione. una struttura omogenea che in realtà non esiste. Ma ciò 
(tav. III, fig. 3 €) non avverrà se noi invece di esaminare un taglio in sezione tra- 
sversa esamineremo un taglio speciale trasverso lesgermente obliquo, debolmente colo- 
rato e di uno spessore sottilissimo (tav. X, fig. 3 c7). Essa ci appare costituita da 
due strati uno interno e l’altro esterno. Questo è più intensamente colorato e di uno 
spessore più forte dell'altro. Al di sotto dello strato interno (al di dentro) abbiamo 
una serie regolare di punti (fig. citata: /ms) che rappresentano i capi delle fibrille 
muscolari che vanno ad insinuarsi nello strato più sottile della cuticula. Queste 
fibrille constatate dallo Stieda (!3) descritte dal Sommer (5), Landois (?), Leuckart (4), 
sono, come lo si può vedere nella tav. X, fig. 17722, dipendenze del sistema mu- 
scolare longitudinale. 
Al di quà di codesti punti (tav. X, fig. 3 csc) vediamo le cellule della subcu- 
ticula. Lo spessore della cuticula nelle proglottidi medie varia fra mm. 0,004 e 
mm. 0,005. Se noi invece portiamo la nostra osservazione in un taglio sempre in 
sezione trasversa ma molto obliqua e sottile, vedremo sempre meno accentuata la 
differenza fra i due strati sopra accennati (tav. IX, fig. 5 c2). 
Questo fatto unitamente a quello, sempre in questo taglio obliquo, di vedere 
la parte più esterna della cuticula come in via di desquamazione, meno compatta 
e quindi più imbibile e più colorata ci dice come la porzione più esterna di questa 
cuticula ci sì mostri in metamorfosi regressiva. 
Non credo dunque ad una differenza sostanziale fra le due porzioni differente- 
mente colorate della cuticula ma piuttosto ad una differenza di stadio e di connes- 
sione della medesima sostanza. 
Le opinioni dei diversi scienziati sul numero degli strati nella cuticula sono sva- 
riatissime. Zschokke (14) nella Zaeria mamillana ne conta quattro. Schiefferdecker (6) 
quattro. Kahane (!°) e Zograf (!9) due. Crety (1°) due. Anche a me sembra, come ho 
già detto, costituita da due strati fra loro però non del tutto nettamente separati; 
e ciò con forti ingrandimenti ed in sezioni molto oblique. 
Ambedue gli strati sono costituiti da piccolissime fibrille che decorrono tra- 
sverse; nello strato superficiale queste fibrille si possono malamente distinguere e 
quindi l'insieme di questo acquista un aspetto vitreo. 
In una sezione sottilissima, quale fu da me disegnata nella tavola IX, figura 5, 
la differenza dei colori de’ due strati è talmente piccola da rendersi quasi impercet- 
tibile. Quelle fibrille che noi vediamo (tav. IX, fig. 5 / 725) insinuarsi ortogonalmente 
alle fibrille cuticulari fin quasi al centro della cuticola, sono le fibrille musculari che 
noi abbiamo veduto disporsi (tav. X, fig. 3 /w2.s) subito al di qua della cuticula e 
che obliquamente penetrano in essa. Le cellule subcuticulari che io ho rappresentato 
in ese (tav. IX, fig. 5) ci si presentano in parecchi strati. Ciò sarà facilmente 
