— 260 — 
alteravano in modo tale da impedire ogni ulteriore osservazione. Ho già detto in altra 
parte di questo mio lavoro a chi doversi attribuire la presenza di tutti que’ corpuscoli 
neri nelle sezioni dei miei preparati. 
Quello che è certo, ed in questo concordo con l'opinione di Fraipont (24) che i 
corpuscoli calcarei contengono una certa quantità di sostanza organica poichè sempre 
assorbono parte della sostanza colorante nella quale s'immerge il pezzo. 
Nelle mie prime manipolazioni facevo seguire alla colorazione un trattamento 
con sostanza acida per togliere alle parti l'eccesso di colore; è chiaro adesso che 
adoprando a preferenza l'acido cloridrico per questo processo, esso mi dissolvesse senza 
distruggere, perchè in debole soluzione, i corpuscoli calcarei già colorati ‘e che i re- 
sidui di questa disgregazione si spargessero per tutto il parenchima coprendolo di 
punti neri. 
Questo inconveniente io l’ho eliminato con un decalcificatore preposto all’azione 
della sostanza colorante. Ho ottenuto con ciò dei buoni preparati con l'acido picrico 
il quale è un buon fissatore e contemporaneamente un decalcificatore energico senza 
essere violento come l'acido cromico e acetico in soluzioni che avrei dovuto adoperare 
troppo concentrate. 
Con tutto ciò però i corpuscoli calcarei vengono o eliminati o modificati e così 
reso quasi impossibile il loro studio sui pezzi preparati. 
Le mie osservazioni, per ciò, sono portate sopra esemplari a fresco. Nella 7aenza 
bothrioplitis i corpuscoli calcarei sono numerosi, di forma e grandezza variabile ed a 
parecchi strati concentrici. La forma predominante (tav. IX, fig. 6) è l'ovalare; vi si 
trova ancora la forma di fuso e quella a biscotto caratterizzata da una depressione 
che costantemente appare sopra uno dei due lati. 
La grandezza di quelli ovalari oscilla fra un diametro massimo di mm. 0,008 
ed un minimo di mm. 0,003; quelli a biscotto fra un massimo di mm. 0,006 ed 
un minimo di mm. 0,004. 
Non posso designare con sicurezza la porzione dello strobila dove i corpuscoli 
calcarei più grandi si localizzano. Posso dire solamente che il loro numero è scarso 
nelle proglottidi del segmento posteriore del terzo medio, grande nelle proglottidi 
del terzo anteriore. Essi sono irregolarmente sparsi nel parenchima. 
Non posso ammettere quanto dice il Donnadieu (29) che pone questi corpuscoli 
in uno strato sotto la cuticula spiegando la loro presenza all'interno sia per un fenomeno 
puramente meccanico, causato dalla compressione, sia per l’azione del liquido nel quale 
li osserviamo. Come bene osserva il Moniez (° pag. 89) l'origine stessa di questi cor- 
puscoli, il modo come le maglie connettivali fissano questi corpuscoli ci dispensa di 
combattere a lungo questa opinione del Donnadieu. Noi sappiamo infatti che la cel- 
lula connettivale destinata a trasformarsi in corpuscolo muta solamente la sostanza 
centrale in corpuscolo mentre la parte periferica della cellula permane sotto forma di 
maglia nella quale resta incistato il corpuscolo. All’infuori di questi corpuscoli niente 
altro rinvenni che mi facesse in qualche modo pensare a quelle speciali formazioni 
che il Crety (!? pag. 15) rinvenne nel limite fra lo strato corticale e lo strato cen- 
trale del Solezophorus Creplin. 
In quanto alla loro funzione niente possiamo dire con sicurezza. 
