— 284 — 
Così il secreto delle due ghiandole centrali misto’ allo sperma -che viene dal 
ricettacolo, passa per l’ovidutto nel collettore (c/v) e da qui nelle clave ovariche (€0). 
L'ovaio (co) si stende al di sopra della riunione ‘de’ canali ed a forma di 
mezza luna (c/v), portando sulla cresta della parte convessa del collettore le clave (c0) 
che si distendono così a forma raggiata nel parenchima del parassita. 
L'apparato femminile raggiunge il suo completo sviluppo verso la 150 proglot- 
tide, e di questo come del resto di quello maschile pochi ed indistinti residui rin- 
veniamo nelle proglottidi maturissime. 
Riproduzione. 
La ripetuta ed alterata contrazione della musculatura longitudinale e trasversa 
del parassita agisce sul contenuto dei testicoli così come i moti peristaltici dell’in- 
testino degli animali superiori sul contenuto intestinale; uscito così lo sperma dai testi- 
coli e passato per gli efferenti nel deferente sia per le dette contrazioni sia per quelle 
speciali del deferente muscolare viene spinto nel cirro. 
Intorno al modo di passaggio di questo sperma dall’apparato maschile al fem- 
minile molte sono le opinioni degli scienziati. Il Van Beneden (??) crede ad un auto- 
accoppiamento delle singole proglottidi e lo descrive su delle osservazioni fatte sul 
Phillobothrium lattuca (1850) ed in altre specie. Il Leuckart (4) dà sicura l’im- 
missio penis pe cestodi de’ cani (1856). Il Pangestecher pretende di aver osservato nel 
Tetrabothrium auricula la fecondazione reciproca delle proglottidi (1858). Il Sommer 
ed il Landois (?) negano invece tutto ciò portando a vantaggio della loro teoria; 
1.° la non mai constatata immissio penis, 2.° una corrente di sperma, senza erezione 
di cirro, passare dall'apertura maschile in quella femminile. Oltre a ciò essi tenta: 
rono di dedurre anche per via teoretica, basandosi sulla posizione delle due aperture 
genitali, la impossibilità di un coito nel Bothriocephalus latus. La stessa cosa ri- 
sulta dagli studi del Sommer (3°) sulla Zaenia soltum e mediocanellata; soltanto 
che in esse constata la chiusura della fossetta marginale per quanto neghi l’esistenza 
di muscoli speciali per ciò. Lo Stieda (') come anche il Botcher (29) ammettono il 
processo dell'erezione ma tacciono però sulla questione dell'accoppiamento. Lo Stieda 
soltanto dice (!8) di non aver mai incontrato il cirro nella vagina. Qui però faccio. 
osservare come, l’energica azione del reagente fissatore possa alterare e contrarre la 
naturale disposizione dei muscoli, e come il numero delle proglottidi, nelle quali l’im= 
missio potrebbe avvenire, sia molto ristretto se si pensa alla coincidenza e durata 
di maturità dei due apparati maschile e femminile. Oerley (86) sopra questo argo- 
mento studiando il Carshobothrium coronatum Rudolphi dice, che le proglottidi di 
questo parassita non si staccano mai una ad una ma in piccole catene, le quali per 
lungo tempo rimangono nell'intestino dove reciprocamente si fecondano. Anche il 
Krubbe (37), il Moniez (9), lo Zschokke (!4) si schierano in favore dell’ anta 
mento delle proglottidi senza però averlo mai direttamente osservato. 
Il Pintner (!') nella dissezione di una valvola a spirale del Mustelus laevis rin- 
venne due proglottidi libere dell’Anzhobothrium musteli Van Beneden in atto di 
reciproca fecondazione. 
