— 348 — 
una sera sola, il 4 agosto, non ho potuto ottenere che una sola serie composta di 
undici misure, in un'altra (15 agosto) raggiunsi il massimo di otto serie di dieci misure. 
L'errore probabile del valor medio P dedotto cogli scostamenti di P dalle misure 
che lo compongono è abbastanza piccolo, circa un terzo di grado, ma riguardato P 
come una sola osservazione dell'angolo di posizione avente il peso uno, l'errore del- 
l’unità di peso è molto più grande e sale fino a 1°.957. Laonde è chiaro che il mol- 
tiplicare le misure successivamente a brevi intervalli non vale quanto il prenderne 
isolatamente magari una per volta in un lungo periodo di tempo, cogliendo, ben inteso, 
gl'istanti di migliore visibilità e badando, s'intende, alle altre condizioni favorevoli. 
Soltanto in un lungo periodo di tempo si può sperare di compiere osservazioni in 
circostanze diverse, ciò che è essenziale per arrivare a risultati concludenti. Sfortu- 
natamente in questa opposizione il pianeta è stato troppo australe e non fu potuto osser- 
vare che poco in vicinanza del meridiano. 
Valutando il numero delle misure indirette col numero dei confronti in declina- 
zione, che è il secondo dei due nella stessa linea orizzontale della colonna Misure, 
sl trova che sono 58 mentre le misure dirette sono 762. 
In totale dunque i 95 P_basano su 820 puntate fatte in vent’una notti distribuite 
in un periodo di circa un mese attorno il 3 agosto epoca dell'opposizione del pianeta. 
Calcolo delle osservazioni della macchia. 
Il metodo di discussione da me seguito è esattamente quello esposto dal pro- 
fessore Schiaparelli nella sua prima Memoria per l'opposizione 1877 a pag. 99, e man- 
tenuto nelle Memorie seguenti. Pertanto, nel 
IIl quadro, P—p è la differenza fra l'angolo 
di posizione della macchia e l'angolo di posi- 
zione dell'asse di rotazione del pianeta dato 
dall'effemeride di Marth nelle Monthly Notices 
vol. LII, pag. 399; @ è la longitudine areografica 
del punto della superficie che è sulla retta con- 
giungente il centro di Marte ed il centro e della 
terra e che da questa noi vediamo projettato sul 
centro del disco. Questa longitudine si è desunta 
dalla stessa effemeride interpolando per il tempo 
medio dell’osservazione diminuito della differenza 
di longitudine Padova-Greenwich 47.295. Chia- 
mata 0 la longitudine areografica del punto di 
mezzo della macchia polare, contata dal vertice 
d'Aryn, come l’@© dato da Marth, in senso contrario alla rotazione del pianeta, e 
chiamata 2 la distanza di detto punto mediano dal polo di Marte, il prof. Schiaparelli 
stabilisce alla sudd. pag. 99 l'equazione (') 
P_p=dp+ 4 così sen @ — 4' sen 6 cos @ 
Fia. III. 
(3) Riproducendo nella fig. III la fig. 9 della prima « Memoria di Schiaparelli » possiamo de- 
durre la superiore equazione dal triangolo P CN in cui l’angolo in C è la differenza fra l’angolo 
