— 513 — 
Nella seconda determinazione fatta col cloroplatinato idratato la perdita 
trovata fu dil. 259.24 
calcolata per 2H°0-+4+-2HC1+-2CH®CI 24.84 °/ 
Ho creduto necessario corredare il risultato interessante ottenuto con altre deter- 
minazioni quantitative che mi hanno fatto conoscere a fondo il meccanismo di questa 
eliminazione. 
La prima determinazione da farsi era di dimostrare che veramente si isolava 
cloruro di metile e misurarlo. Perciò riscaldai una quantità pesata di cloroplatinato 
secco in un tubo di vetro chiuso ad un'estremità, ed all'altra unito con una pompa 
a mercurio. Fatto il vuoto nell'apparecchio ed adattata una campanella per la raccolta 
dei gas si riscaldò lentamente e gradatamente a 150°-180°. Trascorse otto ore di 
riscaldamento si rifece il vuoto, ed il gas raccolto, dopo aver operato l'assorbimento 
dell'acido cloridrico coll'idrato sodico, si riconobbe esser nient'altro che Azoto. Nel 
tubo era rimasto platino misto a sostanza carboniosa. 
Lo stesso risultato ottenni operando il riscaldamento in un'atmosfera di anidride 
carbonica secca. Una quantità pesata di cloroplatinato anidro riscaldato lentamente e 
gradatamente per 8 ore da 150° a 190° ha perduto il 35,6 °/, di peso ed il gas 
sviluppatosi, non assorbibile dagli idrati alcalini, era Azoto. 
Con queste esperienze rimase indiscutibilmente stabilito che la decomposizione 
del cloroplatinato in queste condizioni era stata profonda; che non s'era eliminato 
cloruro di metile e che l'ossigeno era un elemento necessario per la trasformazione. 
Mi occupai in secondo luogo di determinare l'acido cloridrico che si eliminerebbe 
da un dato peso di cloroplatinato riscaldato in una corrente d’aria. 
In un tubo a disseccamento di Liebig s'introdusse gr. 0,1704 di cloroplatinato 
seccato all'aria e si riscaldò in bagno di limatura di ferro, facendo contemporaneamente 
passare una lenta corrente d'aria purificata e disseccata. All'uscita del tubo di Liebig 
era disposto un apparato condensatore contenente acqua per trattenere l'acido clo- 
ridrico. 
Riscaldamento 8 ore a 100°-110° perdita gr. 0,0254 14,8 °/ 
8 ore a 140°-145° —» gr. 0,0272 15,9 
8 ore a 160°-180° =» gr. 0,0286 16,7. 
Durante il riscaldamento s'era condensata nella parte fredda del tubo di Liebig 
una piccola quantità di sostanza oleosa, che nel 3° periodo del riscaldamento s'era 
a poco a poco trasformata quasi in una massa solida, porcellanea, bianca. Riscaldata in 
una corrente d'aria, questa sostanza dava vapori irritanti. Si scioglieva lentamente 
nell'acqua e la soluzione acquosa, addizionata di poche goccie di idrato sodico e di 
nitrato d’argento ammoniacale, riscaldata a bagno maria dava un bellissimo specchio 
di argento metallico. 
Tutte queste proprietà e reazioni mi dimostrano che la sostanza in parola è il 
triossimetilene, il quale secondo Butlerow (!?‘), si combina coll’ acido cloridrico secco 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — Memorie — Vol, VII, Ser 4%, 65 
