— 526 — 
1° La natura fortemente basica dei medesimi, dando essi sali ben cristallizzati 
e stabili. 
2° La formazione d'isonitrile col cloroformio ed idrato sodico. 
5° La formazione di solfocarbamato sostituito con solfuro di carbonio. 
4° L'identità della base ottenuta da me per idrogenazione dell'1-fenilpirrazolo 
con quella ottenuta dopo da Goldering (°°) per riscaldamento della y-anilidopropilfta- 
limide con acido cloridrico acquoso. 
CO 
CH >N.CH?.CH?.CH?.NH.C6H® + 2H°0 + 2HC1= 
(0,0) 
— H?N.(CH5)°.NHC°H5.2HC1 + C°H*(COOH)? 
5° La trasformazione in imina sostituita mediante l’azione del calore sul clo- 
ridrato. 
C3H° 2HC1 = NH*C1 + C*H° : N.C°H>.HCI 
NHC*H> 
Come controprova posso ancora citare il fatto scoperto l’anno passato da J. 
Brihl (!7). Egli credette che per azione contemporanea del Sodio e di anidride car- 
bonica sull’Antipirina sciolta in toluene si addizionassero due atomi di idrogeno e si 
formasse un alcole dell'Antipirina 
H-C—C0-CH* H-C==0-CH* 
| 
0=C N-CH? HOH—-C N-CH* 
N4 N 
DI 
C6H5 CéH5 
Antipirina Nuovo alcole ? 
avesse cioè luogo la stessa reazione, che permette la trasformazione della canfora in 
borneolo. Il Knorr (!28) dimostrò invece che l'andamento della reazione è analogo a 
quello da me trovato pei pirrazoli; si forma, cioè, l'anilide dell’ acido #-metilamido 
crotonico, scindendosi il nucleo fra i due atomi di azoto. 
HO===C-CH3 HO=="<C—CH3 
| | N.H.CH3 
OC N-CH8 
da CONH.C°H> 
N Anilide dell’ac. 
(6H5 Ametilamidocrotonico 
