— 990, — 
La base principale snlla quale m'appoggiavo allora per proporre la mia formola 
era, che i due atomi di azoto dell'idrazina dovevano saldarsi a tutti e tre gli atomi 
di carbonio, come dimostrano le successive trasformazioni dell’Epieloridrina 
H?C EG H?C HAN 
DO PD. Do 4 
HC HO 0) HO Jai Jal HU 
| | ga | v | 
H°CT—CI H°C-N-N—-R'! ERCENAN IBEGNUR 
R° 
composto intermedio 
HO 
RON A 
/ N 
OA ud | 
NI \ |a 
HO —NR' XI 
Ù 
Le esperienze del Gerhard (!) appoggiano le mie vedute. Egli, basandosi sulle 
esperienze di I. von. Hoermann ('84) e di Ad. Fauconnier (!8°) risguardanti l'azione 
dell'Anilina sull’Epicloridrina, dà al composto primo che si forma fra fenilidrazina ed 
Epicloridrina la formola 
H°C NH 
| 
HO—OH 
| 
H?C—N— 0°H° 
che ne farebbe un derivato del pirrazino o pirrazolidino come A. Michaelis (!39). pro- 
pose di chiamare tali derivati. 
Ora è ragionevole ammettere che l'eliminazione di H?0 avvenga fra l’ossidrile OH, 
e l'idrogeno imminico, si generi una forma tautomera poco stabile del pirrazolino che 
elimini 2 atomi di idrogeno e dia il pirrazolo 
HO 
HCN 7 
| 
HO? FCI Si N 
| 
HCN G°H° \ 
HC_N—C5H>. 
A questa formola II, che rappresenta il fatto sperimentale che i due atomi di 
azoto, cioè il gruppo idrazinico = N — N = viene nel pirrazolo in più intimo con- 
tatto coi tre atomi di carbonio, ho dato, come dicevo pocanzi, la preferenza. 
La formola III del Bamberger rappresenta lo stesso fatto, ma esprime inoltre 
una differenza nel comportamento dei due atomi di azoto, differenza che finora l’espe- 
