58 BEITRÄGE ZUR 
Diese Form bildet sowohl in der Form der Kolonie .wie auch in den Massen einen Uebergang zwischen 
B. Campicheana, d’Orb. und B. neocomiensis, d’Orb. Ich stelle sie vorläufig zu B. neocomiensis, d’Orb. 
bis ein reichlicheres Material gestattet, diese Beziehungen vollständig zu klären; auf Grund der Abbil- 
dungen und Beschreibungen von d’ORBIGNY ist eine Entscheidung nicht möglich. 
D’ORBIGNY gibt diese Form an aus dem Néocomien von Ste, Croix. 
Selten. 
Unt. Néoc. (M. à Br.) Ste. Croix Basel (G.) 
. Zweige stark abgeflacht : 
Val. II Ste. Croix Zürich _(E. T. H.) 
Mesenteripora, Blainville 1834. 
Zoarium aufrecht, breit blattförmig. Die Blätter sind in verschiedener Weise, meist mäandrisch ge- 
krümmt oder gewellt. Der distale Rand der Blätter ist zugeschärft und zeigt beiderseits der meist vor- 
ragenden Mesotheca eine Zone von Germinalporen. Die Zoöcjen sind auf beiden Seiten der Mesotheca 
unregelmässig oder quincuncial angeordnet, Peristom kurz röhrenförmig vorragend. 
Die Gattung Mesenteripora ist ebenfalls stark umstritten und hat Anlass zu ausgedehnten Kontro- 
versen gegeben. Die wenigen schlecht erhaltenen Formen, welche mir zur Verfügung standen, zeigen die 
typische Kolonieform von Mesenteripora. Ich habe die Gattung beibehalten; stelle sie aber zu den Diasto- 
poridae ; PERGENS hatte sie mit einigem Bedenken den Entalophoridae angereiht. GREGORY verwirft Me- 
senteripora und stellt diese Formen zu Diastopora (47 Vol. I, p. 126 ff.). 
Mesenteripora maeandrina, Wood 1844. 
1827. ? Geriopora compressa, Goldf. Goldfuss; Petr. Germ. p. 37, Taf. XI. Fig. 4. 
1844. Mesenteripora maeandrina, Wood. Wood: Descriptive catalogue of the Zoophytes from the Crag. Ann. et Mag. nat. 
hist. 13. 
1902. » » (51) p. 10. 
1852. Mesenteripora compressa, d'Orb. (6) p. 811, Taf. 756, Fig. 10-13. 
1889. » » (26) p. 368. 
1852. Mesenleripora neocomiensis. d’Orb. (6) p. 808, Taf. 756, Fig. 7-9. 
1899. Diastopora compressa, Goldf. (47) Vol. I. p. 132. 
Zoarium aufrecht, dick blattförmig. Die Blätter sind meist mäandrisch gewunden. Der distale Rand - 
der Blätter ist dick; beiderseits der schmalen Mesotheca, die allein als scharfer Kamm herausragt, befin- 
den sich drei bis vier Reihen von Germinalporen. Die Zoöcien sind beiderseits der Mesotheca in Längs- 
reihen, unregelmässig oder quincuncial, angeordnet. Peristom röhrenförmig vorragend. 
PERGENS gibt folgende Masse an: D, = 0,25 mm (Maximum). D, — 0,08 mm. Dist, — 0,5- 0,6 mm. 
Ich habe leider kein einziges gut erhajtenes Exemplar gefunden und die Masse stimmen nur zum 
Teil mit denjenigen von PERGENS überein. In der Regel fand ich folgende Masse: D, — 0,19-0,27 mm. 
D,; = 0,13-0,16 mm. D, — 0,08(- ? 0,11) mm. Dist, = 0,4-0,7 mm. 
Das Exemplar von Musselet zeigt folgende Werte: D, = 0,14-0,16 mm. D; = 0,11 mm. D, — 
0,08 mm. ? Dist, — 0,3-0,4 mm. 
Ich würde diese Form einer besondern Art zuweisen, wenn nicht ein Exemplar aus Ste. Croix 
(No. 270) den Uebergang zu den Massen der typischen Form vermittelte: D, = 0,17-0,22 mm. D, = 
4 
# 
’ 
5 
* 
[ 
% 
. 
