48 BEITRÄGE ZUR 
Stomatopora cfr. francorum, Pergens, 1889. 
1852. Proboscina fasciculata, d’Orb. (6) p. 857, Taf. 634, Fig. 10-13. 
1889. Stomatopora francorum, Perg. (26) p. 330. 
1899. Proboscina crassa, Römer. Var. francorum, Perg. (47) Vol. I, p. 36, Taf. II, Fig. 10. 
Zoarium inkrustierend und verzweigt. Die einzelnen Aeste werden aus zwei bis mehreren neben- 
einander liegenden Zoöcien gebildet. Die Zoöcien zeigen mehr oder weniger deutliche Querrunzeln; ihre 
Begrenzung ist äusserlich nicht sichtbar. Peristom vorragend. 
Die Masse sind: D, — 0,12-0,14 mm. D, = 0,09 mm. D, — 0,08 mm (?). Dist, — 0,06 mm. 
Das einzige verhältnismässig gut erhaltene Exemplar dieser Art, das ich in dem untersuchten Ma- 
terial vorgefunden habe, entspricht in den Massen ziemlich gut den Angaben von PERGENS. D’ORBIGNY 
sagt aber, dass die Kolonie niedrig, flach sei (déprimé) und dieser Beschreibung entspricht das Exemplar 
nicht. Das ganze Aussehen der Kolon;e, auch die vorragenden Peristome, erinnert vielmehr an St. gra- 
nulata, M.-Edw. Die Breite der Zoöcien ist aber wesentlich geringer und die Aeste sind zwei- bis mehr- 
reihig. Der Abbildung nach könnte die Form vielleicht Sf. crassa, d’Orb, entsprechen. 
GREGORY fasst unter der Bezeichnung Proboscina crassa, Römer, eine ganze Anzahl Formen zu- 
sammen. Er gruppiert diese ziemlich heterogene Gesellschaft in fünf Varietäten: P. crassa, Var. typica, 
Römer; P. crassa (Röm.), Var. divaricata, d’Orb.; P. crassa (Röm.), Var. francorum, Perg.; P. crassa 
(Röm.), Var. alectodes, Gregory; P. crassa (Röm.), Var. elevata, Gregory. Er sagt, dass diese sämtlichen 
Formen kurze, gedrungene Zoöcien haben, ähnlich denjenigen von St. granulata. 
P. crassa, d’Orb. wurde von d’ORBIGNY ursprünglich /dmonea (Proboscina) divaricata ie (6 
pag. 848 und 857). St. fasciculata, d’Orb. hat PERGENS in St. francorum umgetauft, da diese Form nicht 
synonym ist St. (Diastopora) fasciculata, Reuss. 
Schon d’ORBIGNY hat darauf hingewiesen, dass St. crassa, d’Orb. (— Proboscina divaricata) und 
St. francorum (= Proboscina fasciculata) einander nahe stehen. Von St. crassa sagt jedoch PERGENS, 
dass das Exemplar der Sammlung d’Orbigny in keiner Weise der Abbildung in der Paléontologie fran- 
caise (Taf. 631, Fig. 9-11) entspreche. Nun ist es aber nach den Angaben von CANU (48 pag. 334) 
möglich, dass auf den mancherlei Irrfahrten der Sammlung d’Orbigny Verwechslungen vorgekommen 
sind und dass die ursprüngliche St. crassa von d’ORBIGNY doch meiner vorliegenden Form noch besser 
entspricht wie St. francorum, Pergens. GREGORY weist zwar P.crassa (Röm.) Var. divaricata, d’Orb, 
Formen zu, die wesentlich verschiedene Masse zeigen von der vorliegenden Form, aber diese Zuweisung 
erfolgt wohl einzig auf Grund der Abbildungen in der Paléontologie française und gibt deshalb keinen 
sichern Anhaltspunkt. 
D’ORBIGNY gibt diese Form an aus dem Senonien und Turonien des Pariser Beckens, GREGORY aus 
der mittleren Kreide von England. 
Selten. 
Haut. (Alectr.-Kalk) Pt. Suvagny. Zürich (Sch.) 
Stomatopora subelegans, d’Orbigny, 1852. 
1852. Proboscina subelegans, d’Orb. (6) p. 853, Taf. 759, Fig. 8-43. 
1889. Stomatopora subelegans, d’Orb. (26) p. 332, Taf. XI, Fig. 3. 
£ 3 
pt ai d'à ES 
