” 
KENNTNIS DER BRYOZOEN-HORIZONTE a1 
5. Systematik der cyclostomen Bryozoen. 
Die Systematik der cyclostomen Bryozoen, vor allem diejenige der fossilen Formen aus der Kreide, 
wurde zuerst in eingehender Weise von A. d'ORBIGNY in seiner: Paléontologie française, T. V., begründet. 
Die Abgrenzung der einzelnen Arten, Gattungen und Familien geschah im allgemeinen nach der Zell- 
form, nach dem Vorhandensein von Nebenzellen und nach der Form der Kolonien. 
_ Eine solche Klassifikation, die zum grössten Teil auf rein äusserlich-morphologischen Merkmalen 
aufgebaut war, musste naturgemäss mancherlei Mängel zeigen. Neben der verwirrenden Fülle von 
Familien, Gattungen und Arten die D'ORBIGNY auf Grund dieser, oft sehr veränderlichen Merkmale auf- 
gestellt hatte, erschwerten aber insbesondere die Abbildungen in der Paléontologie française die Benü- 
tzung dieser Arbeiten. CANU schreibt darüber (48 pag. 335): « La plus grande difficulté provient de la 
mauvaise figuration des échantillons. Les dessinateurs ont fait un travail qui est certainement très artis- 
tique, mais d’une exactitude très douteuse. Les figures de l’atlas sont une source continuelle d’erreur... 
Ces imperfections sont telles que, malgré les éliminations faites par PERGENS et par moi, malgré nos 
mesurations, la détermination exacte des Bryozoaires crétacés sera toujours très difficile tant que les 
espèces de D'ORBIGNY n auront pas été figurées à nouveau et mises en parfait accord avec les descrip- 
tions de l’auteur. » Trotz all dieser Mängel bleibt aber das Werk von D'ORBIGNY grundlegend für alle 
späteren Untersuchungen über eyclostome Bryozoen der Untern-Kreide. 
D'ORBIGNY teilte die cyelostomen Bryozoen (Bryozoaires centrifuginés) ein in Radicelles und Empâtés 
(6 pag. 586) je nachdem die Kolonien mit « Radicellen » auf der Unterlage befestigt sind oder ihr direkt 
aufruhen. 
Die Centrifuginés radicellés umfassten zwei Familien : die Crisidae und die Serialaridae, welch letz- 
tere aber als Otenostomata auszuscheiden sind. 
Die Centrifuginés empâtés gruppierte D'ORBIGNY (6 p. 605) in vier Abteilungen. Centrifuginés oper- 
cules: Zoöcien mit Operculum; centrifuginés fasciculinés : Zoöcien in Bündeln vereinigt und vorspringend ; 
centrifuginés tubulinés: Zoöcien einzeln, röhrenförmig vorspringend; centrifuginés foraminés: Zoöcien 
nicht vorspringend. | 
In eingehender Weise diskutierte PERGENS (26 pag. 320) die Bedeutung und Berechtigung dieser 
Abgrenzungen von D'ORBIGNY. 
Nach D'ORBIGNY ist es vor allem BUSK, der in seiner Monograph of the fossil Polyzoa of the Crag (7) 
und in seinem Catalogue (16) weitere Versuche einer Klassifikation machte. Seine Gruppierungen beruhen 
hauptsächlich auf der allgemeinen Form der Kolonien und den gegenseitigen Beziehungen der Zoöcien 
zueinander. Die grossen Abteilungen der Radicelles und Empdtes von d’Orbigny sind beibehalten als 
Articulata und Inarticulata. Die Inarticulata werden eingeteilt in Erecta und Adnata. 
P. DE LoRIOL folgte in seinen Monographien im allgemeinen der Systematik von D'ORBIGNY. 
1881 untersuchte Hamm (18) als erster die Kreidebryozoen mit Hilfe von Dünnschliffen. Er suchte 
einen klaren Einblick in den wirklichen Bau der Kolonien zu erhalten durch Quer-und Radiallängsschliffe. 
Seine Systematik berücksichtigt zunächst die Gestalt der Zoöcien, dann aber vor allem die Anordnung 
der Zoöcien zu Kolonien. Seine Untersuchungen sind aber nicht zu einem vollen Abschluss gekommen. 
WATERS schlug 1887 eine neue Gruppierung vor (21 pag. 253). Seine Parallelata umfassen For- 
men, deren Kolonieoberflächen zu einem grossen Teil durch die Zellwand der Zoöcien gebildet werden 
(z. B. Diastopora, Entalophora, ete.), die Rectangulata enthalten dagegen diejenigen Formen, deren 
