62 CONSTITUTION ANATOMIQUE DES MEMBRES ET DES CEINTURES 
ne tardent pas à envahir ce dernier et à former des groupes complexes 
dans lesquels les homologies véritables ne peuvent être poursuivies. 
avec chance de succès que dans des groupes bien limités, soigneusement 
étudiés. 
Cette connaissance, toute superficielle qu'elle soit de ces muscles, 
permet cependant de mettre en relief quelques caractères distinctifs. 
des deux membres, déjà marqués chez les Urodèles et qui indiquent 
par conséquent une différence très précoce entre eux. En effet au 
membre postérieur, comme le remarque PERRIN, les deux os du zeu- 
gopode paraissent avoir en quelque sorte partagé leurs fonctions : l’un 
d’eux est plus spécialement consacré aux grands mouvements de cet 
article, c’est le tibia, auquel s’attachent le seul et puissant extenseur 
(ilio-tibial) et le plus fort des fléchisseurs venus du bassin (pubo-ischio- 
tibial) ; l’autre (péroné).semble plus spécialement réservé à l’attache des. 
muscles moteurs des doigts (extenseurs et fléchisseurs). 
Au membre antérieur il en est bien au fond de même, mais le radius 
qui répond au tibia n’est plus le principal instrument des grands mou- 
vements de l’avant-bras, comme l’était le tibia pour la jambe ; il ne 
sert qu’à la flexion, les mouvements d’extension étant portés sur le 
cubitus qui reçoit seul les muscles anconés et qui l’emporte dans cette 
fonction sur le radius, l’extension de l’avant-bras jouant un rôle capital 
dans la marche. Cette différence de fonctionnement est en outre liée 
à la mobilité toujours plus grande que présente le radius vis-à-vis du 
cubitus, mobilité qui arrive chez l'Homme à son point extrême. En 
dehors de ce fait, d’ailleurs capital, et qui accuse bien les différences 
déjà signalées entre les deux membres, l’os caudal du zeugopode {cubi- 
tus, péroné) est au bras, comme à la jambe, la PEAR attache des 
moteurs des doigts. 
BIBLIOGRAPHIE 
Outre les ouvrages généraux indiqués à la page 19, consulter : 
MECKEL (J.-F.).— Traité d’ Anatomie comparée, trad. franc.,t. I1, 1828 (squelette) et t. V, 1829. 
(myologie). 
Ducës (ANT.). — Recherches sur l’Ostéologie et la myologie des Batraciens à leurs différents 
âges. Mémoires des savants étrangers à l’Acad. des Sciences, t. VI, 1834. 
Dum£ériz (A.-M.-C.) et BiBRON (G.). — ÆErpétologie générale etc., 9 volumes, Paris, 1834-1854 
(Amphibiens, vol. VIII et IX). 
HYrTL (J.). — Cryptobranchus japonicus. Schediasma anat. 1865. 
HumPpary (G.-M.). — The Muscles and Nerves of Cryptobranchus japonicus. Journ. of. Anat. 
and Physiol., 1871. 
FüRBRINGER (M.). — Zur vergleich. Anat. d. Schultermuskeln. Jenaische Zeitschrift. f. Med. 
und naturwissensch. Bd. VII, 1873. 
LL] 
