142 CONSTITUTION ANATOMIQUE DES MEMBRES ET DES CEINTURES 
La cuisse devait être large et plate, attachée au tronc dorsalement sur 
une assez grande longueur, celle de lilion, augmentée en arrière et en 
bas de celle des muscles caudo-cruraux. Les deux cuisses étaient acco- 
lées de chaque côté à la charpente osseuse du bassin comme chez les 
Mammifères quadrupèdes et cachées sous ia peau du tronc pour leur 
plus grande partie, seul le genou était libre et saillant comme dans ces 
animaux. D'une manière générale, dans les contours donnés de ces 
animaux, la cuisse paraît trop cylindrique, trop étroite et trop séparée 
du tronc, le dessinateur ayant été évidemment influencé par sa forme 
chez les Sauriens et les Crocodiliens. 
En résumé, ce n’est point dans la structure du bassin des Théropodes 
que réside la raison de leur allure bipède. C’est dans la constitution de 
leur colonne vertébrale, dans la manière dont elle est posée en équilibre, 
en quelque sorte, sur le support fémoral. Cet équilibre dérive lui-même 
de la forme de l’animal, c’est-à-dire de la proportion de ses différentes 
régions, de la longueur et de la grosseur relative des parties pré-et post- 
sacrées de la colonne vertébrale, de l’inclinaison de cette dernière, de la 
hauteur et de la force des membres postérieurs, toutes choses résultant 
de l'accroissement des différentes parties dans le cours de l’ontogenèse. 
Il en est absolument de même chez les Ornithischiens. Là aussi ce sont 
les muscles caudo-fémoraux qui ont le grand rôle, et leur action ne peut. 
s'exercer qu'autant que les conditions d’équilibration indiquées plus haut 
sont réalisées. Or elles le sont de la même manière que chez les Théro- 
podes, dont la silhouette générale, pour ce qui est de la colonne verté- 
brale et des membres postérieurs, se rapproche sensiblement de ce € 
des Iguanodontes. Il est vrai que les allures différaient un peu dans les 
deux types, et que les Théropodes, lorsqu'ils se reposaient, appuyaient 
sur le sol leur bassin, qui a souvent laissé sa trace, ce qui n’arrivait jamais 
aux leguanodontes à bassin autrement construit ; mais cette différence, 
de même que d’autres dont nous parlerons plus loin, n’a pas d’impor- 
tance pour le cas qui nous occupe — on en trouve fréquemment de plus 
fortes encore dans le comportement d'espèces mêmes voisines —- et ne 
signifie rien pour le mécanisme de l’allure bipède qui était essentielle- 
ment le même dans les deux cas. 
En somme, la structure particulière du bassin des Ornithischiens 
bipèdes est bien plus liée à l’agrandissement de la cavité viscérale 
(voy. p. 134), qu’à la locomotion, et il en était certainement de même 
chez les Ornithischiens quadrupèdes (Stégosauridés et Cératopsidés). 
DorLo, pour expliquer les apparences aviennes du bassin de ces der- 
niers, a proposé une hypothèse très ingénieuse et très brillante. Ilsuppose 
qu'ils dérivent d’Ornithischiens bipèdes, obligés de redevenir quadru-. 
