MEMBRES ET CEINTURES DES MAMMIFÈRES 287 
traire cette manière d’appui ne s’observe qu’accidentellement et l’angle 
zono-stylique, s'il se constitue à ce moment, n’est pas maintenu par 
le m. sus-épineux, mais bien par des faisceaux claviculaires du del- 
toide. Il y a donc là entre les grands Singes et l'Homme une diffé- 
rence complète. 
L’omoplate humaine est presque be ent frontale, étant appli- 
quée sur la face postérieure du thorax dont RE A SA est bien 
propre à l'Homme parmi les Primates, et ne se rencontre point du tout 
chez les Anthropomorphes. De sorte que la position nouvelle de l’omo- 
plate sur le plan frontal postérieur, la direction franchement latérale de 
la cavité glénoïde et le transfert de la tête articulaire humérale sur le 
côté interne d2 l’humérus chez l’ Homme sont trois faits reliés entre eux, 
et étroitement corrélatifs, datant vraisemblablement du moment où, 
par la marche même de l’accroissement, les orientations de ces parties 
se sont fixées, au moins dans leurs traits généraux, tandis que la forme 
du proximum huméral des Anthropomorphes s’est produite indépen- 
damment des deux autres faits, en vue de l’adaptation aux mouvements 
d’écarts latéraux du membre antérieur nécessaires dans la vie arboricole. 
La position de l’omoplate est restée plus voisine du plan parasagittal, 
et l’épine est demeurée oblique à cause de la quadrupédie persistante. 
Sans doute on à décrit dans l'embryon humain des phases où l’omoplate 
était plutôt parasagittaie, comme chez les Ouadrupèdes,et où elle n’avait 
pas atteimt complètement la situation qu’elle offre plus tard, mais cela 
peut être simplement en rapport avec le retard de l’accroissement de 
la cavité thoracique dû au faible développement des poumons, alors 
sans fonctions, et l’on n’a pas dit que l’axe de l’omoplate ait alors l’obli- 
quité quadrupédique; il semble au eontraire qu'il atteigne dès le début 
sa direction transversale, c’est-à-dire qu'il montre ainsi, dès son appa- 
rition, le caractère majeur qui le différencie de celui des Quadrupèdes, 
comme on le voit bien dans les figures de LEwIS, représentant des 
embryons de 16 et de 20 millimètres, avec les muscles sus et sous-épi- 
neux horizontaux (KEIBEL et MaLr p. 494). L’accroissement graduüel 
de l’angle de torsion de l’humérus montré par GEGENBAUR, ne signifie 
pas non plus que les deux pièces osseuses aient eu d’abord une orien- 
tation relative bien différente de celle qu’elles ont à l’état adulte et plus 
voisine de celle des Quadrupèdes. I] indique tout simplement que la tête 
humérale, se développant par le fonctionnement sur le point et dans 
la direction que l’orientation primitive et la forme spécifique précoce 
ont marqué, augmente et rend de plus en plus saillant un caractère 
d’abord plus difficile à saisir ainsi que l’a très bien montré dès 1873 
CAMPANA. 
