DISPOSITIONS PROPRES A QUELQUES ORDRES DE MAMMIFÈRES 413 
corroborée par celle des fléchisseurs des doigts qui, maintenus par la 
gaine tarsienne, tendent déjà à redresser l’axe du pied écarté de celui 
du zeugopode, avant même d’exercer leur action sur les phalanges. La 
marche s'effectue donc ainsi : les psoas iliaques aidés du grand fessier, 
du droit antérieur et de faisceaux musculaires appartenant à d’autres 
muscles, soulèvent légèrement le genou qui se ferme un peu tandis qu’il 
est poussé en avant. Les extenseurs des orteils et le jambier antérieur 
écartent un peu l’axe du pied de celui du zeugopode. Le membre se 
pose sur le sol et la progression commence causée à la fois par la 
rétraction du genou (caudo-fémoral, demi-tendineux, etc.), et par le 
redressement de l’axe du pied (jumeaux, fléchisseurs). 
Chiroptères et Mammifères à parachute. — Pour compléter cette 
étude et pour faire ressortir mieux encore les caractères très spéciaux 
des Chiroptères, il est bon de les comparer à un Mammifère à parachute, 
en particulier au Galéopithèque, le plus richement pourvu sous ce rap- 
port et qui offre en outre l’avantage d’être voisin des Chiroptères par 
nombre de points. C’est un insectivore comme la plupart des Chauves- 
Souris et 1l réunit en même temps, avec les traits des animaux de ce 
groupe, un certain nombre de caractères des Chiroptères (développe- 
ment énorme du patagium, atrophie très marquée du cubitus et prona- 
tion par torsion du radius, cavité cotyloïde regardant un peu en haut ; 
un seul petit, qui passe les premiers temps de sa vie extra-utérine attaché 
à la poitrine de sa mère comme chez les Chauve-Souris). 
Mais à côté de ces ressemblances, très réelles, dont l'explication n’est 
pas difficile à donner, 1l existe des différences si tranchées qu'il n’est 
pas possible de rapprocher ces animaux les uns des autres et d’établir 
entre eux le moindre lien génétique. L’impossibilité de passer d’un Mam- 
mifère à parachute à un Mammifère volant, bien sentie il y a longtemps 
par Vico D’Azyr (Œuvres, t. IV, p. 311-312), ressortira nettement de 
notre examen. 
La figure 194 représente un squelette de Galéopithèque « monté en 
Chiroptère » si l’on peut ainsi parler, c’est-à-dire avec ses membres 
étalés le plus possible dans le plan horizontal. Pour plus de simplicité 
on n’a pas figuré le sternum ni la partie ventrale du bassin qui n’ont 
d’ailleurs aucune importance dans la discussion, pour le moment du 
moins. 
L’attitude paraît assez naturelle au premier abord et le squelette est 
évidemment monté avec goût, mais avec quel peu de souci des con- 
nexions ! Le scapulum est dans une position absolument fautive, il est 
beaucoup trop reculé, beaucoup trop écarté du thorax, et son bord 
