DISPOSITIONS PROPRES A QUELQUES ORDRES DE MAMMIFÈRES 429 
Temps le tarse est comme renversé en dehors, de telle façon que le pied 
s'appuie sur le sol par son bord externe seulement, le bord interne ne 
sy appliquant que par la deuxième phalange du gros orteil. Dans ce 
cas l’opposition du gros orteil est encore plus marquée que dans les 
Catarrhiniens et se manifeste même lorsque le pied repose sur une sur- 
face plane. L’angle pédieux n'intervient pas davantage que dans la 
-station de l'Homme, mais l’angle poplité existe toujours puisque le 
fémur et le tibia ne sont jamais verticaux. L’animal se comporte comme 
un Quadrupède dressé n’ayant au membre postérieur que deux angles 
à ressort : le zono-stylique et le stylo-zeugopodique. Cette disposition 
n'est pas favorable à la marche bipède, aussi les Anthropomorphes 
n'emploient-ils pas cette dernière et ils ne peuvent la réaliser qu’en 
s'appuyant sur leurs mains, sur un bâton, ou sur la personne qui les 
présente au public et leur fait exécuter divers exercices comportant son 
emploi. | 
Il est inutile de faire remarquer que le pied de l'Homme ne pré- 
sente jamais dans son évolution ontogénique ni les proportions, ni la 
bifurcation de ses rayons en deux groupes si nettement séparés qu’il 
montre chez les Anthropomorphes. Mais sa face dorsale est légèrement 
éversée en dehors, ce que l’on a rapporté à un rappel ontogénique des 
Anthropomorphes, sans remarquer que cela pouvait aussi bien tenir à 
une accommodation de embryon aux courbures qui lui sont imposées 
dans l’œuf, comme c’est le cas pour les courbures de la colonne verté- 
brale. Et il est infiniment probable que cette dernière explication est la 
vraie, Car pourquoi y aurait-il répétition du renversement en dehors du 
pied seulement et pas de la forme.et de la disposition de ses rayons. Il 
serait vraiment bien singulier que la seule forme comparable dans les 
deux ontogénies fût cette éversion si facile à expliquer par ailleurs, et 
que rien dans le reste du pied ne présentât des caractères ataviques. 
Si l’on ajoute aux traits si particuliers des membres et des ceintures, 
ceux de la colonne vertébrale avec ses courbures compensatrices et son 
enfoncement entre des gouttières costales plus saillantes qu'ailleurs 
page 279, ceux du déplacement antéro-postérieur du trou occipital ou 
plus exactement du développement exubérant de la voûte et de la partie 
occipitale du crâne, on reconnaîtra qu'il y a là un ensemble de rapports 
indiquant une évolution spéciale portant à la fois sur trop de parties 
pour qu’on puisse y voir le résultat de modifications partant de l'emploi 
nouveau d’un seul de ces appareils et s'étendant peu à peu à l’organisme 
tout entier. Et comme les particularités du type humain ne se rapportent 
pas seulement à son appareil locomoteur, mais aussi et surtout à son 
cerveau, il est fort probable que les unes et les autres sont corrélatives, et 
