DÉVELOPPEMENT MORPHOLOGIQUE ET HISTOLOGIQUE DES MEMBRES 445 
offrent dans les différents types, ou même aux deux extrémités d’un 
même animal, et par les rapports si différents que l’humérus offre avec 
l’omoplate chez les divers Mammifères. Tous ces changements s’effec- 
tuent à la période du squelette précartilagineux, ou du moins pendant 
le temps où la majeure partie du squelette est encore précartilagineux, 
notamment au niveau de la racine du membre et des grandes articula- 
tions où le précartilage persiste pendant longtemps. 
Les rapports différents de l’humérus avec l’omoplate à qui 1l présente 
son extrémité proximale, tantôt par sa face dorsale (Coureurs), tantôt 
par son bord interne (Homme), dépendent encore de proliférations pro- 
duites dans la zone de précartilage qui unit ces deux pièces et dans les 
régions environnantes comme le montrent les déplacements que subit 
l’omoplate elle-même par rapport aux axes du corps et qui sont bien 
différents de sa migration dont on parlera plus loim. On a vu en effet 
que l’omoplate était située tantôt dans un plan parasagittal (Coureurs), 
tantôt dans un plan frontal avec son axe antéro-postérieur (Chiroptères), 
tantôt dans un plan frontal, mais avec son axe transversal (Homme). 
Ces situations diverses ne peuvent s'expliquer que par la prolifération 
de la zone précartilagineuse située entre l’omoplate et l’humérus, en 
même temps que par le mode particulier d’accroissement du thorax. 
Ce dernier fournit le plan sur lequel repose le scapulum, et la formation 
de ce plan dans les animaux à omoplate frontale nécessite un mode 
d’accroissement particulier des côtes au voisinage de la colonne verté- 
brale, élargissant les gouttières costales et donnant un thorax plus ou 
moins dolnforme ou aplati dorso-ventralement, au lieu du thorax 
caréné des Coureurs. Enfin, les rapports particuliers que présente l’hu- 
mérus avec les parois thoraciques auxquelles il est presque accolé chez 
les Coureurs, le bras étant relié au tronc par la peau commune qui les 
recouvre tous les deux jusqu’auprès du coude, montrent que chez ces 
animaux le mode d’accroissement de la racine du stylopode doit être 
tout autre que dans les animaux où le bras est libre sur la plus grande 
partie de son étendue, étant donné que dans tous les cas l’ébauche 
initiale du membre semble s’écarter également du tronc. Et si l’on admet 
que chez les animaux à bras libre le pédicule de l’ébauche du membre 
contient par parties égales le stylo-et le zeugopode qui n’ont qu’à se 
développer ensuite interstitiellement, chacun suivant sa grandeur. 
définitive, il est fort probable que chez les animaux à bras adhérent, la 
partie basilaire du stylopode ne se développe que peu à peu, par un 
mode d’aceroissement spécial qui lui permet de rester sous la peau du 
tronc sans faire saillie au dehors. 
Des déplacements importants se produisent aussi au niveau de l'angle 
