- DÉVELOPPEMENT MORPHOLOGIQUE ET HISTOLOGIQUE DES MEMBRES 457 
peut se trouver reportée avec celle-ci du côté caudal du bras chez les 
Tortues alors qu’elle est située du côté cranial chez tous les autres, 
parce qu’elle ne prend ses insertions qu'après la rotation de l’humérus. 
Si ces insertions avaient été plus précoces, elles se seraient opposées à 
cette rotation ou bien le muscle aurait été tordu sur lui-même, ce qui 
aurait gêné ou empêché sa fonction. Le fait que les muscles d’un même 
groupe naissent généralement d’une ébauche commune justifie ample- 
ment la manière dont nous avons décrit les muscles dans la première 
partie, nous attachant surtout aux groupes de ces derniers et laissant 
systématiquement de côté les détails particuliers qui ne sont que des 
adaptations spéciales. 
La pénétration intime qui existe dès le début entre le mésenchyme 
et le tissu musculaire, dont les cellules sont plongées une à une pour 
ainsi dire au sein de ce dernier, explique bien l’union parfaite qui existe 
ensuite entre les fibres contractiles et le tissu conjonctif. Ce dernier 
ne fournit pas seulement aux premières le tissu de soutien et les voies de 
nutrition qui leurs sont nécessaires, mais 1l s'associe à elles beaucoup 
plus intimement et participe dans une large mesure à leur fonctionne- 
ment. Comme l’a montré DusreuiL (1910), il forme autour des fibres 
des manchons hyalins qui leurs sont étroitement accolés et qui jouent 
un rôle considérable dans la contraction en fournissant aux fibres des 
“appuis échelonnés sur toute leur longueur et non pas limités à leurs 
extrémités seulement. Ainsi l’action de la fibre contractile et celle de la 
fibre ou de la substance conjonctive sont synergiques et toutes deux 
contribuent largement au résultat final. De même l’union si parfaite, 
anatomique et fonctionnelle, des deux tissus dans le muscle, explique 
ce que l’on a appelé si improprement la transformation du muscle en 
tissu fibreux. Il ne peut en effet être question de la transformation d’une 
fibre musculaire en une fibre conjonctive. Mais une fois le muscle formé, 
il est parfaitement possible que ses fibres contractiles s’atrophient et 
disparaissent. Si alors le squelette conjonctif du muscle persiste et peut 
jouer un rôle comme ligament, 1l n’est pas douteux qu’il deviendra 
plus fort, transformant ses minces gaines hyalines en tissu fibreux 
épais. | 
L'association fonctionnelle de la fibre contractile et du tissu conjonctif 
sur laquelle nous venons d’insister se montre non seulement dans la 
constitution microscopique du muscle, mais aussi dans son anatomie 
macroscopique où elle est comme depuis bien longtemps au titre des 
aponévroses de contention ou d'insertion des muscles. Mais les détails 
donnés ci-dessus ne seront pas inutiles pour faire mieux comprendre 
le rôle de ces aponévroses et pour expliquer leur développement prépon- 
