484 VALEUR MORPHOLOGIQUE ET HOMOLOGIES DES CEINTURES ET MEMBRES 
le faisait CuviER, l’homologie spéciale par le rôle et le but des parties (1) ; 
il pensa que cette homologie dépendait d’une loi de conformité organique 
non étendue à tout le règue animal comme le croyait GEOFFROY, mais 
limitée à un groupe, celui des Vertébrés, et que le rôle de la science 
est de chercher le modèle initial, l’Archétype de l’organisation de ce 
groupe. Dans cet ordre d'idées, le premier qui entrevit la vérité fût pour 
lui OKEN, qui, après sa fameuse promenade du Harz conçut sa théorie 
vertébrale du crâne. Malheureusement il gâta ce qu'il y avait de bon 
dans sa conception, en comparant le erâne à la colonne vertébrale, la 
bouche à l'intestin et à l'abdomen, le nez au poumon et au thorax, 
les mâchoires aux membres. 
Ces exagérations soigneusement évitées, Owen formula sa théorie 
bien connue de la vertèbre-type, dans laquelle les ceintures et les mem- 
bres, se rattachent à l’aré inférieur de la vertèbre (are hémal) de la 
manière suivante : Chaque moitié de l’are hémal se compose typiquement 
d’une partie supérieure, la pleurapophyse, qui sé continue du côté ventral 
par une autre partie, l’hémapophyse, et se joint à l’autre moitié par 
une pièce ventrale l’hémépine. Chaque arc hémal peut porter sur sa 
convexité un appendice qui est l’origine du membre. 
Les pleurapophyses répondent aux côtes vertébrales. Chez les Pois- 
sons, elles sont fausses ou flottantes, c’est-à-dire ne se continuent 
point par une hémapophyse. Dans les classes supérieures respirant dans 
l'air, elles ont plus de diversité. Ainsi la pleurapophyse pelvienne est 
formée de deux pièces consécutives, la côte sacrée en haut, l’ilion en bas. 
L’ilion peut s’aplatir, s’allonger dans les deux sens et entrer secondaire- 
ment en rapport avec d’autres vertèbres. D’autre part, il s’unit en bas 
avec deux hémapophyses appelées ischion et pubis, la dernière appar- 
tenant au segment précédant celui qui donne à la fois RON (pleura- 
pophyse) et l’ischion (hémapophyse). 
Les appendices rayonnants ou membres sont, de tous les éléments du 
segment vertébral, les moins constants et les plus variables. Ils se présen- 
tent à la fois comme des épines ou des stylets allongés chez les Poissons 
(1) Owex cite à ce propos le cas des points d’ossification multiples du crâne dans les fœtus, 
points qui ne peuvent être expliqués chez les Oiseaux, comme ils le sont chez les Mammifères, 
par les facilités qu’ils donnent à l’accouchement. Mais cette objection ne signifierien contre 
le principe de CuvIER, car une autre nécessité que celle-ci a pu conduire à la multiplicité 
des noyaux d’ossification dans le crâne si, comme je le pense, il y a une corrélation étroite 
entre la marche et la rapidité de l’accroissement du squelette et les centres spéciaux d’os- 
sification (p. 475). Comme la concordance entre les points d’ossification du crâne chez les 
différents Vertébrés n’est pas si absolue qu’elle indique d’une manière formelle une loi 
supérieure d'organisation s’imposant à tous, on peut tout aussi bien rattacher l’existence de 
ces centres multiples à leur rôle organogénétique. Ce n’était pas le principe d’explication qui 
était en défaut dans l’exemple choisi par OwEN, mais l’explication elle-même à laquelle on 
s’était trop naïvement et trop superficiellement arrêté. 
st db dé onl, rsén Lie Le à de. 
PPT PR NE PU UE PINPTIEA 
nié 
7 7 
