THÉORIES ET CONTROVERSES SUR LA NATURE DES CEINTURES 487 
de fonction, tandis que le membre est formé par des appendices de cet 
are comparables aux rayons branchiaux des Sélaciens. Si lon suppose 
en effet que, dans un arc constitué comme celui de ces animaux, le rayon 
branchial médian grandisse et que les autres rayons s’en rapprochent 
graduellement de manière à s’insérer directement sur lui, l’are porterait 
alors un appendice unique bipenné, et si l’axe de cet appendice se subdi- 
visait en segments, ce qui doit fatalement arriver dans l’adaptation à 
la natation, l’ensemble ressemblerait tout à fait à la nageotre bisériée 
de Ceratodus à laquelle GEGENBAUR, la considérant comme primitive, 
a donné pour cela le nom d’archiptérygium. I est facile de passer ensuite 
de l’archiptérygium à la nageoire unisériée par simple atrophie des 
rayons postaxiaux et élargissement ou soudure à leur base de quelques- 
uns des rayons préaxiaux. 
Pour GEGENBAUR les deux ceintures et les deux paires de membres 
‘ont vraisemblablement pris naissance par ce procédé, c’est-à-di'e par 
transformation d’arcs viscéraux de la partie postérieure de la cage 
branchiale qui ont perdu leur fonction respiratoire. Elles ont ensuite 
subi une migration plus ou moins considérable dans le sens caudal et 
se sont écartées de leur lieu d’origine, puis séparées l’une de l’autre. 
Cette migration expliquerait en grande partie pour GEGENBAUR la for- 
mation des plexus nerveux des membres et leur constitution par des 
racines nerveuses appartenant à une région beaucoup plus craniale que 
celle qui correspond à la situation définitive du membre. 
La dérivation de l’are pectoral d’un arc viscéräl paraît absolument 
impossible si l’on réfléchit à leur situation réciproque. La ceinture 
est séparée des arcs par l’interposition du cœlome (Goopricx). Les ares 
sont développés dans la paroi du tractus intestinal, ou, brièvement dans 
la splanchnopleure, l’are pectoral se forme dans la somatopleure. Aussi 
les nerfs, qui ne perforent jamais le squelette branchial, sont obligés de 
traverser les ceintures pour se rendre aux membres. L’arc pectoral est 
avant tout, comme on l’a vu plus haut, une pièce de charpente destinée à 
maintenir la forme du corps. Comment aurait-il pu franchir le cœlome 
et abandonner sa situation profonde pour venir occuper la position 
très superficielle qui lui est attribuée ? Arc pectoral et squelette viscéral 
des Poissons gnathostomes sont deux parties complémentaires l’une de 
l’autre, l’arc devant nécessairement exister avec la corbeille branchiale 
de ces êtres telle qu’elle est constituée; on ne saurait done concevoir 
comment d’une corbeille branchiale se détacheraient à un moment 
donné deux arcs destinés à former les membres. 
29 Théorie de Donrn. — Les idées de GEGENBAUR furent vivement 
combattues par Dour, qui s’éleva surtout contre la pensée de faire 
