490 VALEUR MORPHOLOGIQUE ET HOMOLOGIES DES CEINTURES ET MEMBRES 
membres pairs. On pourrait en adresser d’aussi fortes à l’idée d’un pli 
horizontal continu dont l'existence paraît peu compatible avec les 
mouvements latéraux puissants qui ont dû être les premiers effectués 
par les Vertébrés ancestraux si l’on regarde, comme cela paraït justifié, 
les relations des myotomes et de la chorde comme une des dispositions 
les plus fondamentales de leur organisation. 
Toutes ces théories se ressentent encore de l’idée de trouver l’origine 
des membres dans un élément sérial répété sur une grande longueur 
sinon sur toute l’étendue du corps, idée qui n’est pas du tout corroborée 
par l'examen approfondi de l’organisation des Vertébrés. Ce n’est que. 
F1G. 223. — Schéma du développement des nageoires paires et impaires, d’après WIEDERSHEIM. 
À, plis médian et latéraux continus ; — B, les nageoires définitives. 
An., anus ; — BF, nageoire ventrale ; — BrF, nageoire pectorale ; — FF, nageoire adipeuse 
(sans rayons osseux) ; — RF, nageoire dorsale ; — $, $, plis latéraux ; —- St, endroit où . 
les plis latéraux se continuent dans le pli médian ; — SF, nageoire caudale. 
par une schématisation excessive, et en méconnaissant l’importance de 
la céphalisation ou de la polarisation si marquée de ces êtres que lon 
peut les imaginer formés de parties toutes semblables. Sous ce rapport, 
les vues de Doxrn admettant une succession continue d’arcs branchiaux 
dans la plus grande partie du corps de ces animaux, sont aussi peu sou- 
tenables que la conception vertébrale exclusive d'OWEN. 
40 Théorie de Gepnes. — En 1912, un auteur anglais A. C. GEDDES 
a proposé une théorie des membres qui paraît beaucoup plus heureuse 
que les précédentes. 
L'auteur combat la théorie de GEGENBAUR parce qu’elle exige que la 
paroi du corps soit homogénétique avec la paroi pharyngienne. C’est ce 
que j'avais déjà fait remarquer dans ma Morphologie des Vertébrés en 
rappelant l’absence du cœlome dans la région branchiale et les rapports 
tout différents de l’arc scapulaire et d’un arc branchial. II combat ensuite 
la théorie du pli latéral pour diverses raisons, notamment parce que 
