: 
THÉORIES ET CONTROVERSES SUR LA NATURE DES CEINTURES 495, 
pour chacun des cinq doigts. FRASSETTO, dans un travail étendu 
(1915), a repris la question. Pour lui comme pour les deux auteurs 
précédents le type squelettique du membre doit être cherché parmi les 
Ganoïdes ; 1l comprend seulement le zeugopode et l’autopode, parce 
que le stylopode chez tous les Poissons fait partie de la ceinture. Le 
zeugopode est formé non pas de deux, 
mais de trois os, l’intermédium, souvent 
enfoncé entre les extrémités distales 
des os du zeugopode, représentant le 
troisième composant dont le reste a 
été retrouvé par divers auteurs dans la 
rotule. Le basipode est formé par une 
plaque plus complexe qu’on ne l’admet 
couramment et qui est composée d’une 
première rangée comprenant les trois 
os ordinaires avec une pièce latérale 
à chaque extrémité, trois centraux, et 
une rangée distale de cinq pièces con- 
tinuées pe cinq rAons métapodio- Fic. 225. — Schéma du chiropterygium 
digitaux qui sont le nombre normal d'un Amphibien. Imité d'Emery, 
(fig 296). d’après FRASSETTO. L ; 
> ; Pr., propodium — radius, tibia; — 
Ces vues semblent bien discutables. . 3; Metapodium — .cubitus, péro- 
La présence d’un troisième rayon dans né; — pr, probasale — radial, 
] d t : tibial ; — pri., pisiforme ; — o., car- 
e zeugopode est un non sens parce que pien du prépollex, tarsien du préhal- 
ce rayon ne pourrait que gêner les lux; — r., intermédiaire ; — C', cen- 
Aie t re Hate tral radial, tibial ; — C?, central 
ilIérentes compinalsons Teallsees PAT Cupital péronéal ; — mb., métabasale 
l'articulation stylo-zeugopodique et les  — cubital, péronéal;— 1-5, carpiens, 
tarsiens distaux du mésopode ; — le 
mouvements, même limités, de rotation 
; stylopode est en noir. 
sur son axe longitudinal que le zeugo- 
pode exécute toujours, à des degrés très divers il est vrai, mais qui ne 
manquent jamais absolument. D'autre part l’utilité d’une troisième 
pièce pour des insertions musculaires est absolument contestable si l’on 
remarque comment celles-ci s’établissent chez les Tétrapodes les plus 
simples, les Amphibiens, où PERRIN a montré la division du travail 
déjà visible à ce point de vue entre les deux os du zeugopode 
(voy. p. 62). 
Pour ce qui regarde la multiplicité des pièces du basipode, 1l y a aussi 
bien des réserves à faire. Sans doute PFITZNER a montré le nombre 
vraiment considérable d’os que l’on peut rencontrer dans le carpe de 
l'Homme, en tenant compte des différentes ossifications distinctes que 
l’on peut y trouver à l’état adulte, en surnombre des éléments canoniques 
