THÉORIES ET CONTROVERSES SUR LA NATURE DES CEINTURES 505 
y ait là un processus continu, parce qu'ils font voir trop de différences 
dans des groupes voisins par d’autres côtés, mais en tout cas la rotation 
est beaucoup moins simple que ne l’indiquait la théorie. Lorsque les ébau- 
ches des membres ont une situation identique leur présquelette est lui- 
même dans un état tout à fait embryonnaire qui ne permet pas de préciser, 
comme on l’a fait quelquefois, la direction de ses éléments. Ainsi l’on ne 
peut pas dire que la ligne âpre du fémur et la partie correspondante de 
Phumérus ont la même direction médiale, car elles n’existent pas et per- 
sonne ne peutindiqueroùse trouvent placés en ce moment dansle présque- 
lette les points qui leur donneront naissance. Comme on l’a vu page 478, 
tous ces mouvements se passent dans un blastème mou et pour ainsi dire 
sans forme, ou plutôt changeant constamment de forme par suite d’un 
accroissement interstitiel dont le résultat est bien saisissable par suite 
du changement de l’ensemble, mais qui ne peut se réduire à des séries 
consécutives de formes dont chacune aurait une précision déterminée. 
On verra plus loin les conséquences théoriques que l’on doit en üirer, 
pour le moment nous continuerons l’examen des théories proposées 
pour la comparaison des membres par celle de SriepA (1897). 
c. La théorie de StiEepA et les recherches récentes. SriEp A pense que tou- 
tes les théories proposées jusqu'ici sont fausses sauf celles de FLOURENS et 
d’ALBRECHT parce que dans toutes on regarde les extenseurs du membre 
pectoral comme homologues à ceux du membre pelvien, les fléchisseurs 
de l’un à ceux de l’autre, et parce que l’on croit devoir comparer l’avant- 
bras supiné à la jambe. 
Pour lui le bras égale le fémur et les parties molles antérieures du bras 
égalent les parties molles antérieures de la cuisse. Il n’y a torsion, ni 
des parties molles, ni des os de l’extrémité inférieure de l’humérus. Il 
n’y a pas eu de rotation des membres en sens opposé autour de leur axe 
longitudinal. Coude et genou sont homologues malgré leur direction 
contraire. Les muscles antérieurs du bras (fléchisseurs) sont homologues 
aux antérieurs de la cuisse (extenseurs), les postérieurs du bras (exten- 
seurs), aux postérieurs de la cuisse (fléchisseurs). La jambe est pronée 
comme l’avant-bras, car le proximum du péroné est dirigé un peu en 
dedans, son distum en dehors. On ne peut pas identifier le côté dorsal 
de Pébauche du membre-avec la face d’extension de l'os. 
Ces affirmations, qui dans le mémoire de STIEDA paraissent un peu 
hasardées, se comprennent bien mieux aujourd’hui avec les connais- 
sances embryologiques et comparatives que nous possédons. Ainsi 1l 
est bien certain qu’il n’y a pas rotation des membres entiers sur leur axe. 
longitudinal, et que s’il se passe dans le présquelette des changements 
auxquels on peut à la rigueur donner le nom de rotation ou de torsion, 
