THÉORIES ET CONTROVERSES SUR LA NATURE DES CEINTURES 507 
pour s'attacher au-delà d’elle au tibia, 20 à son bord dorsal avec l’ilio- 
péronéal ou biceps. Les profonds, directs, donneront un seul 1lio-fémoral. 
Ces trois groupes de muscles les deux ventraux et le dorsal se retrou- 
veront toujours et garderont toujours les mêmes rapports réciproques. 
Les muscles ventraux pourront devenir verticaux d’horizontaux qu'ils 
étaient et prendre une insertion dorsale lorsque le membre sera redressé 
et que le plancher pelvien sera reculé en arrière ou reporté du côté 
dorsal comme chez les Oiseaux ; ils n’en seront pas moins sous-jacents à 
l'ilio-péronéal et à un dérivé de lilio-tibial (grand fessier Les rapports 
essentiels sont conservés. 
Mais on voit en même temps qu'il est injustifié de regarder les muscles 
dorsaux comme extenseurs, les ventraux comme fléchisseurs. Ces expres- 
sions n’ont d’ailleurs aucun sens précis comme on l’a fait remarquer à 
différentes reprises, et STIEDA a beaucoup insisté pour montrer que le 
sens dans lequel se fait le mouvement d’une articulation n’a aucune 
valeur pour l’homologie de celle-ci, le coude et le genou étant parfaite- 
ment homologues, bien que l’un et l’autre soient de direction inverse. 
Et d’autre part l’on voit des muscles aussi nettement dorsaux que lilio- 
tibial des Oiseaux et leur biceps crural être l’un fléchisseur du fémur, 
l’autre extenseur, et un même muscle comme leur large fessier superficiel 
être l’un ou l’autre suivant que l’on en considère sa portion antérieure 
ou la postérieure. Pour comprendre les homologies des membres, il faut 
donc leur considérer deux parties : un cœur squelettique central, une 
enveloppe musculaire composée de deux parties l’une ventrale ou sous- 
squelettique, l’autre dorsale ou sus-squelettique. 
Dañs le changement de position des bourgeons des membres il ne 
faut pas voir une torsion sur lui-même ou une rotation de l’ensemble 
du bourgeon, mais un simple accroissement différentiel au cours duquel 
les faces et les bords du bourgeon et les parties molles sous-jacentes 
gardent à peu près leur situation primitive, tandis que, à l’intérieur 
du bourgeon, le cœur présquelettique subit un accroissement un peu 
particulier pour chaque membre, ce qui l’amène à prendre pour chacun 
d’eux une direction différente qui lui est d’ailleurs imposée par le fonc- 
tionnement futur, et qui s'accompagne des différences anatomiques qui 
ont frappé les observateurs et ont fait admettre les rotations ou les 
torsions. 
Le fonctionnement des membres antérieur et postérieur exige lin- 
version de leur segment proximal. Si ce dernier avait aux deux membres 
la même direction et par suite si l’angle stylo-zeugopodique avait le 
même sens, la marche ne pourrait s'effectuer que par sauts (voy. p. 522), 
parce que les-deux membres devraient agir simultanément et de la même 
