508 VALEUR MORPHOLOGIQUE ET HOMOLOGIES DES CEINTURES ET MEMBRES 
façon, leurs muscles‘extenseurs et fléchisseurs étant placés du même côté 
dans les deux membres. Au contraire si le segment proximal a une direction 
inverse aux deux membres, ses muscles changent de fonction sur la 
face correspondante, les muscles antérieurs du bras étant fléchisseurs, 
ceux de la jambe extenseurs. Alors les membres peuvent travailler 
alternativement et lorsque l’humérus est au bout de sa course le fémur 
est prêt à commencer la sienne, ce qui assure la régularité de la progres- 
sion. Au-delà du stylopode 1l n’est pas besoin d’inversion. IL faut au 
contraire l’uniformité de direction qui existe en réalité malgré la pré- 
sence de l’angle pédieux à la jambe, et qui est affirmée par le fait que, 
à partir du proximum zeugopodique jusqu’à la dernière phalange, le 
mouvement principal se fait toujours dans un seul sens, le sens caudal, 
sous l’influence des fléchisseurs qui sont continus et sans inversion entre 
ces deux points (LAvocaT, 1880). 
Le cas des Mammifères non claviculés où le scapulum arrive presque 
à représenter fonctionnellement le fémur du membre postérieur et à 
former avec l’humérus un angle ouvert en arrière comme l'angle 
poplité, ne signifie rien contre la nécessité de l’inversion des deux 
premiers segments des membres, car ce n’est là qu’une adaptation 
imitative et point du tout une ressemblance morphologique, et si le 
scapulum se comporte au point de vue mécanique, dans la tige brisée 
à angles alternes qui forme le membre antérieur, comme le fémur dans 
celle du membre postérieur, il n’en reste pas moins un scapulum avec 
ses muscles propres, il rattache le membre à la colonne thoracique comme 
le bassin le fixe à la colonne sacrée, et, comme pour consacrer et bien 
affirmer la différence des membres liée à la polarisation du corps, la 
protraction du membre antérieur est obtenue dans ce cas, non par un 
muscle intrinsèque du membre, comme le droit antérieur à la cuisse, mais 
par un muscle extrinsèque le masto-huméral. é 
L’inversion des stylopodes a entrainé l’inversion des détails anato- 
miques de ces os qui à été la cause principale des théories de la torsion 
ou de la rotation. La face antérieure de l’humérus, devenue face de flexion, 
présente forcément les caractères de cette face, les lignes pour l’in- 
sertion des muscles vastes, les attaches des muscles fléchisseurs coraco- 
brachial et brachial antérieur, les condyles distaux tournés en avant, etc. 
Et comme les muscles prendront eux aussi des caractères particuliers en 
devenant fléchisseurs, qu’ils occuperont une place plus:étendue, qu'ils 
seront accompagnés des principaux nerfs et des principaux vaisseaux, 
l’idée de leur homologie avec ceux de la face postérieure de la cuisse s’im- 
plantera de plus en plus dans les esprits. Mais si l’on réfléchit à tout ce 
qui vient d’être dit, il n’est pas difficile de voir où est l’erreur et d'accepter 
